结论前置：有债务纠纷并不必然影响个人担任公司法定代表人，但特定情形下会受到法律限制。以下是对此问题的详细分析：
可以担任法定代表人的情况
债务纠纷属于正常民事经济往来：
- 如果债务纠纷仅是在商业交易中因合同履行问题产生的尚未了结的欠款，且个人没有严重失信或违反法律法规的行为，那么这通常不会影响其担任法定代表人。例如，因供应商延迟交货导致的合同纠纷，或因客户拖欠货款而产生的债权债务关系，这些都属于正常的商业风险范畴，不影响个人的信用和公司的运营。
公司内部决议通过：
- 在公司内部治理结构中，如股东会、股东大会或董事会等决策机构，可以依据公司章程规定作出同意有债务纠纷的人担任法定代表人的有效决议。这体现了公司内部自治的原则，只要决议程序合法，且不违反法律法规的强制性规定，那么该任职在程序上就是合法有效的。
不可以担任法定代表人的情况
因债务纠纷被列入失信被执行人名单：
- 根据相关法律法规，若个人因债务纠纷等原因被法院列入失信被执行人名单，即存在有履行能力但拒不履行生效法律文书确定义务的情形，那么该个人将不得担任法定代表人。这是为了维护市场秩序和公共利益，防止失信人员利用公司法人地位进行不正当行为。
负有较大数额债务且到期未清偿：
- 若个人负有较大数额的债务且已到清偿期限却未清偿，这种情况下其担任法定代表人可能会对公司的经营、信誉等产生潜在风险。因此，法律对此进行了限制，以防止因个人债务问题影响公司的正常运营和债权人利益。例如，个人因赌博或过度消费而欠下巨额债务，且无力偿还，这种情况下其担任法定代表人显然是不合适的。
债务纠纷涉及违法行为：
- 如果债务纠纷涉及到非法集资、诈骗等违法行为，那么个人不仅可能受到法律制裁，还可能因此被禁止担任法定代表人。这是因为违法行为严重损害了市场秩序和社会公共利益，必须予以严厉打击。例如，个人通过虚构项目或隐瞒真相的方式骗取他人财物，导致债务纠纷，这种情况下其担任法定代表人显然是不被允许的。
综合建议
在处理有债务纠纷的个人是否可以担任法定代表人这一问题时，应综合考虑债务纠纷的性质、金额、清偿情况以及个人是否存在失信或违法行为等因素。如果债务纠纷属于正常商业风险范畴，且个人信用良好、无违法记录，那么通常可以担任法定代表人；但如果债务纠纷涉及违法行为或个人存在严重失信行为，那么则可能受到法律限制。
此外，对于公司而言，选择信誉良好、无违法记录的候选人担任法定代表人也是保障公司稳健发展的重要举措。如果公司对候选人的债务情况存在疑虑，可以要求其提供相关的债务证明或进行信用调查，以确保公司的利益不受损害。
如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和指导。