“人死债消”这一说法在法律上并不准确，债务并不会因债务人的死亡而自动消失。债务的处理需根据具体情况和法律规定来进行分析，以下是从不同角度的详细解释：
债务人有遗产的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
- 具体情况分析：若债务人去世后留有遗产，且其继承人选择继承该遗产，则继承人需在继承遗产的实际价值范围内对债务进行清偿。例如，若债务人遗产总值为50万元，生前债务为30万元，则继承人需用这部分遗产来偿还这30万元的债务。若继承人明确表示放弃继承，则对债务人的税款和债务不负清偿责任，此时债权人可通过法律途径申请用债务人的遗产来偿还债务。
债务人无遗产或遗产不足清偿债务的情况
- 在债务人未留下任何遗产或遗产不足以清偿债务的情况下，从实际执行角度看，债权可能无法得到清偿。但这并不意味着债务自动消除，只是因为没有可供执行的财产，债权暂时无法实现。若存在其他共同债务人或保证人，他们可能仍需承担剩余的还款责任。
特殊债务情况
- 夫妻共同债务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，若债务属于夫妻共同债务，即使一方死亡，另一方仍需承担连带清偿责任。
- 债务担保人：若债务有担保人，在担保期限内，债权人可要求担保人承担担保责任来偿还债务。担保类型不同，担保人承担责任的方式也有所不同。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证的保证人则需与债务人承担同等责任。
债权人死亡的情况
- 若债权人死亡，其债权可作为遗产由继承人继承。此时，债务仍需偿还，只是偿还对象变为了债权人的继承人。这一规定同样基于《民法典》中关于继承和债权转让的相关条款。
总结与建议：
“人死债消”并非法律原则或规定。在处理相关问题时，应根据具体的法律规定、案件情况以及债务的性质和遗产状况来综合分析和判断。无论是债务人还是债权人死亡，都需遵循法律程序来处理债务问题，以确保各方权益得到妥善保障。
如果您在债务债权方面遇到任何问题，比如债务人去世后如何追讨债务、如何确定债务性质等，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。