结论：欠条过了三年是否还有效，不能一概而论，需要从欠条本身的效力及诉讼时效两个方面进行综合考量。
欠条本身的效力
- 持续有效：欠条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力并不因时间的推移而自然失效。只要欠条是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，那么无论时间过去多久，欠条本身都是有效的债权凭证。例如，如果欠条上明确记载了借款人、出借人、借款金额、借款日期等关键信息，且双方签字确认，那么这份欠条在法律上就是有效的。
诉讼时效的影响
- 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，民事诉讼的一般诉讼时效期间为三年。这一时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于约定了还款期限的欠条，诉讼时效从还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，则债权人可随时要求债务人还款，但需给予对方必要的准备时间，诉讼时效从债权人第一次主张权利且债务人明确表示拒绝履行义务之日起计算。
- 超过三年的后果：若欠条所涉债权已超过三年的诉讼时效，债务人将获得诉讼时效抗辩权。这意味着，如果债权人向法院起诉，债务人可以以此为由进行抗辩，法院经审查确认后可能会驳回债权人的诉讼请求，导致债权人在法律程序上面临败诉风险。但需要注意的是，即使诉讼时效已届满，如果债务人自愿履行义务或明确表示放弃诉讼时效抗辩权（如通过出具还款计划或承诺书等方式），债权人仍可通过法律途径要求债务人履行还款义务。
- 特殊情形：在诉讼时效期间内，若发生法定的诉讼时效中断事由（如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等），诉讼时效将重新计算。例如，债权人在三年内定期向债务人催款并得到回复，诉讼时效将因此中断并重新起算。
法律建议：
- 如果您手中的欠条已经超过三年，但您仍然希望追讨欠款，建议您首先与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。
- 如果协商无果，且您担心诉讼时效问题，可以咨询我，我会根据您的具体情况，分析是否存在诉讼时效中断或债务人放弃时效抗辩等特殊情形，并为您提供相应的法律建议。
- 在处理此类法律问题时，务必保留好所有与借款和催款相关的证据，如欠条、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
可能法律后果：
- 如果欠条所涉债权未超过诉讼时效，且证据充分，您有权通过法律途径追讨欠款，并可能获得法院的支持。
- 如果欠条所涉债权已超过诉讼时效，且债务人提出时效抗辩，您可能面临败诉风险，无法通过法律途径追讨欠款。但如前所述，如果存在特殊情形，如诉讼时效中断或债务人放弃时效抗辩，您仍有可能获得法院的支持。