租车抵押车辆价值一百多万，若构成犯罪，量刑情况需根据具体罪名及犯罪情节综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪

   • 行为认定：若租车人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式从租车公司租得车辆，并随后将车辆抵押获取资金，且无意归还，此行为通常被认定为诈骗罪。
   • 量刑标准：
     • 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
     • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 数额界定：一般而言，“数额较大”指价值三千元至一万元以上，“数额巨大”指三万元至十万元以上，“数额特别巨大”指五十万元以上。由于车辆价值一百多万，显然属于“数额特别巨大”的范畴，因此，若构成诈骗罪，量刑可能在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 合同诈骗罪

   • 行为认定：在租车合同签订后，租车人擅自将租来的车辆抵押，骗取对方当事人财物且数额较大，此行为可能构成合同诈骗罪。例如，租车时承诺按时归还但实则抵押变现后潜逃。
   • 量刑标准：与诈骗罪相同，依据骗取财物的数额大小进行量刑。由于车辆价值一百多万，同样属于“数额特别巨大”的范畴，量刑标准与诈骗罪一致。

3. 侵占罪

   • 行为认定：若租车人最初合法租得车辆，但在租赁期间产生非法占有故意，将车辆抵押并据为己有，拒不退还，此行为可能构成侵占罪。需注意的是，侵占罪属于告诉才处理的犯罪，需被害人自行提起诉讼。
   • 量刑标准：
     • 数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
     • 数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额界定与本案关系：虽然侵占罪也有数额的界定，但由于车辆价值一百多万，显然远超“数额巨大”的标准，若构成侵占罪，量刑可能在二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。但需注意，侵占罪与诈骗罪、合同诈骗罪在行为认定上有显著差异，需根据具体案情判断。

综合说明与建议：

• 在实际案件中，量刑还会考虑行为人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等因素。例如，若租车人具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能从轻或减轻处罚。
• 由于租车抵押行为可能涉及多个罪名，且每个罪名的构成要件和量刑标准有所不同，因此，在具体案件中，需根据行为人的主观意图、行为方式及后果等因素综合判断。
• 若您或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见和帮助。在咨询时，请尽可能提供详细的案情信息，包括租车合同、抵押合同、资金流向等，以便更准确地判断罪名和量刑。