危险驾驶罪在以下情况下通常不能适用缓刑：

1. 酒精含量过高：

   • 在醉酒驾驶型的危险驾驶罪中，如果行为人的血液酒精含量超过一定标准（如200mg/100ml），这通常表明其醉酒程度严重，对公共安全的潜在威胁显著增加。因此，法院在考虑是否适用缓刑时，会倾向于认为此类行为的社会危害性较大，从而不适用缓刑。

2. 曾因酒驾受过处罚：

   • 如果行为人曾因酒后或醉酒驾驶机动车受过行政处罚或刑事处罚，并再次实施危险驾驶行为，这体现了法律对屡教不改者的严厉态度。法院会认为此类行为人主观恶性较大，再犯可能性高，因此通常不适用缓刑。

3. 发生交通事故且负主要或全部责任：

   • 危险驾驶过程中发生交通事故，且行为人对事故负主要或全部责任的，这表明其行为已经造成了实际的危害后果。即使事故后果不严重，法院也会因行为危险性和责任较重而倾向于不适用缓刑。

4. 具有其他严重交通违法行为：

   • 除危险驾驶外，如果行为人还存在无证驾驶、超速驾驶、驾驶无牌车辆等其他严重违法行为，这些行为的叠加会加重其行为的社会危害性。法院在综合考量时，会认为此类行为人不宜适用缓刑。

5. 逃避、抗拒检查：

   • 行为人在执法人员检查时逃避或抗拒检查，这表明其主观上具有故意和不配合执法的态度。法院会认为此类行为人缺乏悔罪表现，因此通常不适用缓刑。

6. 造成严重后果：

   • 如果危险驾驶行为导致了严重的交通事故，如人员伤亡或重大财产损失，这显示了行为的严重性和对社会的极大危害性。法院在判决时，会倾向于认为此类行为人不符合缓刑条件。

7. 无悔罪表现：

   • 被告人在案发后没有表现出真诚的悔罪态度，如拒绝承认错误、逃避责任等，法院在考虑是否适用缓刑时会持谨慎态度。悔罪表现是法院判断行为人是否适合缓刑的重要因素之一。

8. 社会危险性较高：

   • 如果被告人被评估为社会危险性较高，存在再次犯罪的风险较大，或者其个人情况不适合社区矫正，法院也会认为不宜对其适用缓刑。社会危险性的评估通常基于被告人的犯罪历史、个人品行、生活环境等多方面因素。

法律背景与建议：

危险驾驶罪作为危害公共安全的一种犯罪行为，其法定刑相对较轻，但并不意味着所有危险驾驶行为都可以适用缓刑。法院在判决时，会综合考虑行为人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现及再犯可能性等多个因素。因此，对于涉嫌危险驾驶罪的行为人来说，积极配合执法、真诚悔罪、主动赔偿损失等表现，都有助于争取缓刑的机会。

可能法律后果：

如果行为人存在上述不适宜适用缓刑的情形，法院在判决时可能会判处实刑，即实际执行刑罚，而非缓刑。实刑的执行将意味着行为人需要承担更严格的法律制裁，包括可能的监禁、罚款等。因此，我建议所有驾驶者都应严格遵守交通规则，切勿酒后驾车，以免触犯法律并危及自身及他人的生命安全。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。