结论前置：担保人被起诉后，微信账户存在被冻结的可能性，但并非绝对，具体取决于案件所处阶段、原告是否申请财产保全、担保人是否履行义务等多种因素。
详细分析
一、诉讼阶段
普通诉讼阶段通常不会冻结：
- 在案件审理过程中，即普通诉讼阶段，法院的主要任务是调查案件事实，确定双方的权利义务关系。此时，法院通常不会主动冻结担保人的微信账户。因为此阶段尚未明确担保人是否确实需要承担责任及责任范围，冻结账户可能对担保人的正常生活造成不必要的影响。
原告申请财产保全时可能冻结：
- 若原告担心担保人转移财产，影响未来判决的执行，可向法院申请财产保全。法院在审查认为符合法定条件时，会采取保全措施，这可能包括冻结担保人的微信账户。例如，在借款担保纠纷中，若原告发现担保人微信账户内有大量资金，且存在转移风险，便可申请财产保全，法院批准后将实施冻结。
二、执行阶段
担保人拒不履行义务时可能冻结：
- 若法院判决担保人承担担保责任，而担保人在规定期限内拒不履行，债权人可向法院申请强制执行。此时，法院有权采取一系列强制措施，包括冻结担保人的微信账户余额。例如，甲为乙的借款提供担保，法院判决甲承担连带还款责任后，甲拒绝还款，债权人便可申请强制执行，法院将冻结甲的微信账户并扣划资金偿债。
担保人履行义务或存在特殊情形时可能不冻结：
- 若担保人在判决生效后积极履行担保责任，按判决书要求偿还债务，则法院通常不再对其微信账户进行冻结。此外，若担保人能证明微信账户内资金属于特定用途（如民生保障、专项救助资金），且有相关证据和法律依据支持，法院在执行时也可能酌情考虑不冻结该账户。
三、其他影响因素
账户余额情况：
- 若担保人微信账户内无足够余额或资金流动，即使法院欲冻结，也实际冻结不到资金。但这并不影响法院对担保人其他财产采取措施，如冻结银行存款、查封房产等。
法院的具体操作差异：
- 不同地区法院、不同法官在处理此类问题时可能存在差异。部分地区法院可能更积极地采取冻结措施，以保障债权人的权益；而部分地区则可能相对保守，更注重平衡双方当事人的利益。
四、建议与应对措施
- 了解案件情况：若担保人被起诉且担心微信账户被冻结，应尽快与受理案件的法院联系，领取起诉状副本、证据材料等法律文书，详细了解债权人的诉求、起诉原因及所依据的证据。
- 核实担保责任：仔细审查当初签订的担保合同或协议，明确自己的担保范围和责任类型（一般保证或连带责任保证），确定自己是否需要承担还款责任。
- 积极应对诉讼：根据案件事实和法律规定，撰写答辩状，阐述自己不应承担担保责任或应减轻担保责任的理由，并收集能够支持自己观点的证据。按时参加庭审，积极陈述自己的观点，对对方提交的证据进行质证。
- 寻求和解或调解：尝试主动与债权人联系，了解其诉求和底线，看是否有可能通过和解或调解解决纠纷。在律师的协助下，寻求分期还款等解决方案，以减轻经济负担并避免进一步的法律纠纷。
- 关注执行程序：如果案件已经进入执行程序，密切关注法院的执行动态，配合法院的执行工作，同时确保自己的合法权益不受侵害。如认为法院的冻结决定存在错误或不当之处，可以向法院提出异议或申诉。
综上所述，担保人被起诉后微信账户是否会被冻结是一个复杂且多变的问题，它取决于多种因素的综合作用。如果你面临这样的情况，建议尽早向我咨询，以便更全面地了解你的法律权益和应对策略，确保你的合法权益得到最大程度的保护。