在固定单价招标合同中，如果工作内容减少，单价是否可以降低，这并非一个绝对的问题，而是需要根据合同的具体条款以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同条款的约定：

   • 明确约定：如果合同中明确规定了工作内容减少时单价的调整方式，比如按照减少的工作量比例相应降低单价，或者双方协商确定新的单价等，那么应当按照合同约定执行。这种情况下，单价的降低是有合同依据的。
   • 未明确约定：如果合同中没有对工作内容减少时单价的调整作出明确约定，那么就需要依据相关法律法规和行业惯例来处理。此时，单价的降低并非必然，而是需要双方协商一致。

2. 相关法律法规的适用：

   • 《中华人民共和国民法典》合同编：该法规定了合同的基本原则和履行规则，包括诚实信用原则、公平原则等。在工作内容减少的情况下，如果继续按照原单价执行对一方明显不公平，那么可以依据这些原则要求调整单价。但需要注意的是，这种调整并非自动发生，而是需要双方协商或通过法律途径解决。
   • 行业惯例和交易习惯：在某些行业中，可能存在关于工作内容减少时单价调整的惯例或交易习惯。如果这些惯例或习惯被双方所知晓并接受，那么也可以作为调整单价的依据。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 工作内容的性质：如果减少的工作内容是合同中的核心部分或关键环节，那么单价的降低可能会对整个合同的履行产生重大影响。此时，需要更加谨慎地处理单价的调整问题。
   • 双方的经济利益：在调整单价时，需要充分考虑双方的经济利益。如果单价的降低对一方造成过大的损失，而另一方却因此获得不合理的利益，那么这种调整显然是不公平的。
   • 协商与调解：在工作内容减少的情况下，双方应当首先通过协商来解决问题。如果协商不成，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决争议。

法律建议：

• 在签订固定单价招标合同时，建议双方对工作内容减少时单价的调整方式作出明确约定，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定，且双方无法就单价调整达成一致意见，那么可以考虑寻求专业法律人士的帮助，通过法律途径来解决争议。

可能后果：

• 如果双方能够就单价调整达成一致意见，那么合同可以继续履行，且双方的经济利益得到保障。
• 如果双方无法就单价调整达成一致意见，且无法通过协商、调解等方式解决争议，那么可能会面临合同解除、赔偿损失等法律后果。

总结来说，固定单价招标合同中工作内容减少时单价是否可以降低，取决于合同的具体条款、相关法律法规以及双方的经济利益和协商结果。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性，通过协商或法律途径来寻求合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。