结论：在续封多次仍无财产的情况下，法院是否可以不再续封，并非绝对，而是取决于多种因素，包括但不限于财产线索的提供情况、法院的审查判断以及申请执行人的权益保护等。以下是对此问题的详细分析：

1. 财产线索的提供与审查：

   • 在执行过程中，申请执行人需要向法院提供被执行人的财产线索。如果经过多次续封，仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供新的财产线索，法院可能会考虑不再续封。
   • 法院在审查财产线索时，会依据相关法律法规和执行程序，对线索的真实性、合法性和有效性进行严格把关。如果线索不实或无法执行，法院有权决定不再续封。

2. 法院的审查判断与执行策略：

   • 法院在决定是否续封时，会综合考虑多种因素，包括被执行人的财产状况、执行难度、申请执行人的权益保护等。如果法院认为继续续封已无实际意义，或者存在其他更有效的执行方式，可能会选择不再续封。
   • 法院在执行过程中，会根据案件的具体情况，灵活调整执行策略。例如，对于长期无法执行的案件，法院可能会采取中止执行、终结本次执行程序等措施，以平衡各方当事人的利益。

3. 申请执行人的权益保护：

   • 申请执行人在执行过程中享有相应的权益，包括要求法院继续执行、提供财产线索等。如果法院决定不再续封，申请执行人可以提出异议，要求法院重新审查。
   • 申请执行人还可以通过其他途径维护自己的权益，如申请参与分配、提起代位权诉讼等。这些途径可以在一定程度上弥补因法院不再续封而可能造成的损失。

4. 相关法律法规的依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在执行过程中有权根据案件的具体情况决定是否续封。如果认为继续续封已无必要或存在其他更有效的执行方式，法院可以依法作出不再续封的决定。
   • 同时，申请执行人也有权在法定期限内对法院的决定提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于申请执行人而言，应积极配合法院的执行工作，提供真实、有效的财产线索。如果发现被执行人有新的财产线索或转移财产的行为，应及时向法院报告。
• 如果法院决定不再续封，申请执行人可以咨询专业律师，了解自己的权益和可行的救济途径。律师可以根据案件的具体情况，为申请执行人提供专业的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。