结论：一般情况下，别人转了100元给你让你充值，而你没有进行充值，这一行为本身并不直接构成违法。但具体是否违法，还需根据转账的具体情境、双方的关系以及是否存在其他约定等因素来综合判断。

分析：

1. 民事法律关系角度：

   • 如果这100元是对方无偿赠与给你的，那么你就有权自由支配这笔资金，包括选择不进行充值。在这种情况下，你没有充值的行为并不违反任何法律规定。
   • 如果这100元是对方基于某种特定目的（如委托你为其充值）而转账给你的，那么你们之间就形成了一种委托合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受托人（即你）应当按照委托人的指示处理委托事务。然而，如果委托人没有明确要求你必须立即充值，或者双方没有就充值时间、方式等具体事项达成明确约定，那么你选择不充值的行为可能并不构成违约。当然，如果因此给对方造成了损失，你可能需要承担相应的赔偿责任，但这并不等同于违法行为。

2. 刑事法律关系角度：

   • 从刑事法律的角度来看，仅仅因为别人转了100元给你让你充值，而你没有进行充值，这一行为并不构成任何犯罪。犯罪通常需要具备主观上的故意或过失，以及客观上的危害行为和危害结果等要素。在这个情境中，你并没有实施任何危害社会的行为，也没有造成任何危害结果，因此不构成犯罪。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果这100元是对方通过欺诈、胁迫等非法手段获取的，然后转账给你并要求你充值，那么情况就复杂了。在这种情况下，你可能涉及到协助对方洗钱、掩饰、隐瞒犯罪所得等违法行为的风险。然而，这需要你明知或应知对方资金来源非法，并且故意协助对方进行非法活动。如果你对此并不知情，或者没有故意协助对方进行非法活动，那么你通常不会因此承担法律责任。

建议：

• 如果你对这笔转账的性质或对方的意图存在疑虑，建议及时与对方沟通，明确双方的权利和义务。
• 如果对方因此对你提出不合理的要求或威胁，你可以考虑寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，对于涉及金钱交易的事项，建议保持谨慎态度，确保自己的行为合法合规。

后续思考：

• 在处理类似情况时，了解并明确双方的法律关系和权利义务是非常重要的。这有助于避免不必要的纠纷和法律风险。
• 如果你对法律问题存在疑虑或不确定，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。