在取保候审期间被询问是否认识其他人时，回答的核心原则是如实陈述，但需注意避免涉及可能加重自身法律风险的关联信息。具体回答方式需结合实际情况分情况处理：

1. 若被询问的是与案件无关的普通社会关系
   可直接如实回答“认识”或“不认识”，但无需主动提供详细信息（如对方职业、住址等）。例如问“你是否认识张三”，可回答“认识，他是我的朋友”或“不认识”。此类回答不涉及案件核心事实，不会对取保候审状态产生直接影响。

2. 若被询问的是与案件可能存在关联的人员
   需谨慎对待，建议回答“认识，但仅限于普通交往”或“不太熟悉”，并避免进一步描述交往细节（如共同参与的活动、经济往来等）。例如问“你是否认识李四（同案嫌疑人）”，可回答“认识，但只是打过几次招呼，没有其他接触”。此类回答需确保与公安机关已掌握的证据一致，避免因矛盾陈述被认定为隐瞒事实。

3. 若被询问的是完全陌生但被怀疑有关联的人员
   可明确回答“不认识”，并补充“如果需要，我可以配合提供相关证明（如通讯记录、行程记录等）”。此类回答需基于事实，避免因虚构陈述被追究伪证责任。

特别提醒：

• 取保候审期间需遵守《刑事诉讼法》第71条的规定，包括不得干扰证人作证、不得毁灭证据等。若被询问的人员涉及上述行为，应立即向执行机关报告，而非自行回答。
  
• 若对询问内容存在疑问（如不确定对方身份或询问目的），可要求执法人员出示相关法律文书（如询问通知书），并明确表示“我需要核实问题后再回答”或“我愿意配合调查，但需在律师在场的情况下回答”。
  
• 回答时保持冷静，避免因情绪激动或紧张导致陈述矛盾。若发现执法人员存在诱导性提问（如“你肯定认识他对不对”），可明确拒绝回答并要求终止询问。

法律依据：
根据《刑事诉讼法》第50条，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法方法收集证据。若在回答过程中遭遇非法取证行为，可事后向检察机关投诉或申请排除非法证据。

如有其他具体场景或疑问，可进一步向我说明，我会结合案件细节提供更精准的建议。