结论：在没有足够证据的情况下起诉他人，确实会面临一定的挑战，但并非完全不可行。你可以通过积极收集证据、申请法院调查取证、利用举证责任规则以及充分准备法庭陈述等方式，来增强自己的诉讼立场。
详细分析：
积极收集证据：
- 回忆与梳理线索：首先，仔细回想案件的所有细节，包括时间、地点、涉及的人物以及事件的经过。同时，检查个人记录，如日记、短信、微信聊天记录、电子邮件等，这些可能包含潜在的重要证据。
- 间接证据的重要性：在没有直接证据的情况下，间接证据同样具有关键作用。例如，书证（合同、账单等）、物证（与案件相关的物品）、视听资料（现场视频、音频）以及证人证言等，都可以作为支持你主张的证据。
- 证人的选择与证言的真实性：选择了解案件情况的证人，并确保他们能够正确表达意志，提供真实可靠的证言。证人证言的真实性对于案件的胜诉至关重要。
申请法院调查取证：
- 适用情形：当某些证据由国家部门保存或涉及秘密信息，或者你因客观原因无法自行获取时，可以向法院申请调查取证。
- 申请程序：你需要提交书面申请，明确被调查人的信息、所需证据的内容以及申请的原因。申请时间通常不得迟于举证期限届满前七日。法院在审查后，如果认为有必要，会进行调查取证。
利用举证责任规则：
- 了解举证责任：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。但在某些特殊类型的案件中，如环境污染侵权、高度危险作业致人损害等，可能实行举证责任倒置。这意味着被告需要承担较重的举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系或存在其他免责事由。
- 促使对方举证：在某些情况下，你可以通过合法方式促使对方提供对己方有利的证据。如果对方无正当理由拒不提供，法院可能会推定你的主张成立。
充分准备法庭陈述：
- 在没有足够证据支持的情况下，法庭陈述变得尤为重要。你需要清晰、有逻辑地阐述自己的主张和理由，让法官能够理解并接受你的观点。同时，针对对方可能提出的反驳点，提前准备应对策略。
法律建议：
- 及时行动：一旦发现证据可能不足或存在灭失的风险，应立即采取行动，如申请证据保全或法院调查取证。
- 全面评估：在起诉前，全面评估自己的诉讼风险和可能的法律后果。如果认为证据确实不足，可以考虑通过调解或其他非诉方式解决纠纷。
- 持续收集：即使已经提起诉讼，也应持续收集证据。在诉讼过程中，新的证据可能会出现，或者原有证据的证明力可能得到增强。
可能后果：
- 败诉风险：如果没有足够证据支持你的主张，法院可能不会支持你的诉讼请求，导致败诉。
- 调解谈判劣势：在诉讼过程中，证据是调解谈判的重要筹码。缺乏证据可能使你在调解中处于劣势地位，难以争取到有利的调解条件。
举例说明：
假设你因一起合同纠纷想起诉对方，但发现直接证据（如合同原件）已经丢失。在这种情况下，你可以尝试收集其他间接证据，如合同履行过程中的邮件往来、转账记录、证人证言等。同时，你可以向法院申请调查取证，要求对方提供合同原件或其他相关证据。如果对方无法提供或拒绝提供，且你提供的间接证据能够形成完整的证据链，法院仍有可能支持你的主张。
总之，即使在没有足够证据的情况下起诉他人，也并非完全不可行。通过积极收集证据、申请法院调查取证、利用举证责任规则以及充分准备法庭陈述等方式，你仍有可能成功维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。