1. 核心结论：第三次吸毒被抓，即使未上瘾，也不必然导致强制隔离戒毒，但需根据具体情况及法律规定综合判断。关键在于是否符合《禁毒法》第三十八条规定的强制隔离戒毒条件，以及是否存在法定例外情形。

2. 法律分析：

   • 强制隔离戒毒的法定条件： 根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条，吸毒成瘾人员存在以下情形之一的，公安机关可作出强制隔离戒毒决定： （一）拒绝接受社区戒毒的； （二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的； （三）严重违反社区戒毒协议的； （四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。 此外，对于吸毒成瘾严重、通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可直接决定强制隔离戒毒。

   • “未上瘾”对案件的影响： 若当事人虽多次吸毒但未被认定为“吸毒成瘾”，则不符合上述强制隔离戒毒的法定条件。此时，公安机关可能根据《禁毒法》第三十三条的规定，责令其接受社区戒毒，而非直接强制隔离。但需注意，“未上瘾”需由公安机关通过医学检测、行为评估等方式综合认定，而非仅凭当事人自述。

   • 法定例外情形： 即使符合强制隔离戒毒条件，若存在以下特殊情形，也可不适用强制隔离戒毒： （一）患有严重疾病需要保外就医（需省级政府指定医院出具诊断证明）； （二）怀孕或正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女； （三）生活不能自理，强制隔离可能危及生命安全（需专业机构评估证明）。

3. 实务建议：

   • 积极配合调查：若被抓后主动承认吸毒行为、配合尿液检测等调查程序，可体现悔过态度，有助于争取从轻处理。
   • 申请社区戒毒：若未被认定为“吸毒成瘾”，可主动申请社区戒毒，通过定期尿检、心理辅导等方式戒除毒瘾，避免强制隔离。
   • 提供医疗证明：若存在严重疾病、怀孕等法定例外情形，需及时提供医学证明材料，申请不适用强制隔离戒毒。
   • 寻求法律帮助：若对公安机关的决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身合法权益。

4. 风险提示：

   • 多次吸毒的加重情节：即使未被强制隔离戒毒，第三次吸毒仍可能被认定为“情节严重”，面临更长的社区戒毒期限或更严格的监管措施。
   • 刑事责任风险：若吸毒行为伴随贩卖、运输、制造毒品等犯罪行为，将依法追究刑事责任，面临更严厉的刑罚。

总结：第三次吸毒被抓未上瘾，是否强制隔离戒毒需结合具体案情和法律规定综合判断。建议当事人积极配合调查、主动申请社区戒毒，并在必要时寻求专业法律帮助，以最大限度维护自身权益。