法律上没有原始载体的聊天截图，在满足一定条件下，仍然有可能作为出轨证据被法院采纳，但采纳的可能性会受到一定影响。以下从多个角度为你详细分析：

一、证据形式与合法性

聊天记录属于电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，电子数据是合法的证据形式。因此，从形式上讲，聊天记录截图具备作为证据的资格。然而，没有原始载体的聊天截图，其合法性可能会受到质疑。原始载体是证明聊天记录真实性和完整性的重要依据，如果没有原始载体，法院在审查时可能会更加谨慎，要求提供其他证据来佐证聊天记录的真实性。

二、证据的真实性

真实性是证据被采纳的关键要素之一。对于没有原始载体的聊天截图，法院在审查时会关注其是否真实存在，且未经过伪造或篡改。为了证明聊天记录的真实性，你可以尝试通过以下方式：

1. 提供其他辅助证据：如聊天记录的发送和接收时间、发送和接收人的信息、聊天记录的上下文等，这些信息有助于证明聊天记录的真实性和完整性。
2. 申请技术鉴定：在必要时，可以申请专业机构对聊天记录进行技术鉴定，以验证其是否经过篡改或伪造。
3. 对方自认：如果对方在诉讼过程中承认了聊天记录的真实性，那么这也可以作为证明聊天记录真实性的有力证据。

三、证据的关联性

关联性是指证据与案件事实之间的逻辑联系。对于聊天截图来说，其内容必须与出轨事实存在直接关联。例如，聊天记录中包含暧昧的言语、约会的安排或关于出轨行为的明确表述等，这些信息能够体现出对方与第三者之间存在超出正常朋友关系的互动，从而与出轨事实形成关联。如果聊天记录只是普通的交流，与出轨事实无关，那么其关联性就会受到质疑。

四、证据的证明力与佐证要求

即便聊天截图满足了上述条件，其单独作为证据的证明力也可能受到质疑。因为聊天截图可能存在断章取义、虚拟身份或误解等问题。因此，通常不能仅凭聊天截图就认定出轨事实，而是需要与其他证据相互佐证，形成完整的证据链。例如，可以结合照片、视频、证人证言等其他类型的证据来共同证明出轨事实的存在。

五、实际操作建议

1. 尽可能保留原始载体：如果可能的话，尽量保留聊天记录的原始载体，如手机、电脑等设备，以便在需要时提供给法院审查。
2. 及时固定证据：如果发现对方有出轨行为，应及时固定相关证据，如截图、录音、录像等，并确保这些证据的真实性和完整性。
3. 咨询专业律师：在收集和使用证据过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和策略指导。

总结来说，没有原始载体的聊天截图在满足一定条件下仍然有可能作为出轨证据被法院采纳，但采纳的可能性会受到一定影响。为了增强证据的证明力，建议结合其他证据形成完整的证据链，并在收集和使用证据过程中严格遵守法律法规和道德规范。