结论：公司把购买的设备放另一家公司一起合伙出租，不一定构成法律意义上的合伙关系，具体是否构成合伙需根据双方的合作模式、协议内容及实际履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合伙关系的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条：“本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。”

构成合伙关系通常需满足以下要件：

1. 共同出资：合伙人需共同投入资金、实物、知识产权等财产或财产权利。
2. 共同经营：合伙人需共同参与合伙企业的经营管理活动。
3. 共享收益、共担风险：合伙人需按照约定或出资比例分享合伙企业的收益，并共同承担合伙企业的亏损。
4. 合伙协议：合伙人之间需签订书面合伙协议，明确各自的权利义务。

二、公司设备出租合作是否构成合伙的分析

1. 若双方签订合伙协议，明确共同出资、共同经营、共享收益、共担风险：

   • 在此情况下，即使设备主要由一方购买，但另一方也以其他形式（如资金、技术、管理等）参与合作，且双方共同经营、共享收益、共担风险，则构成合伙关系。
   • 例如，双方约定设备由一方购买，另一方负责市场推广和客户维护，收益按比例分配，亏损共同承担，并签订书面合伙协议，则构成合伙。

2. 若双方未签订合伙协议，或协议内容不符合合伙构成要件：

   • 若双方仅约定一方提供设备，另一方负责出租并收取租金，收益按比例分配，但未明确共同经营、共担风险等条款，则可能不构成合伙关系。
   • 在此情况下，双方的关系可能更接近于合作或租赁关系，而非合伙关系。具体需根据双方的实际履行情况、行业惯例及交易目的等因素综合判断。

3. 若一方仅提供设备，不参与经营，仅收取固定收益：

   • 在此情况下，提供设备的一方更类似于出租人，而另一方则类似于承租人或经营方。双方的关系更接近于租赁关系，而非合伙关系。
   • 例如，双方约定设备由一方购买并出租给另一方，另一方负责出租并支付固定租金给设备提供方，则不构成合伙关系。

三、法律建议

1. 明确合作模式：双方在合作前应明确合作模式、权利义务及风险承担方式，避免模糊不清导致后续纠纷。
2. 签订书面协议：无论是否构成合伙关系，双方均应签订书面协议，明确各自的权利义务、收益分配、风险承担等条款，以保障双方权益。
3. 咨询专业律师：在涉及复杂法律关系或高额财产时，建议咨询专业律师，以确保合作协议的合法性和有效性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。