结论：立遗嘱时，既可以选择去公证处，也可以选择找律师，具体取决于您的个人需求和实际情况。以下是对两种方式的详细分析，供您参考。

一、公证处立遗嘱

优势：

1. 公信力强：公证机构作为法定的证明机构，其出具的遗嘱公证书在法律上具有高度的公信力和证明力。在遗产继承等法律程序中，公证遗嘱通常更容易被法院等机构直接采信，减少后续纠纷。
2. 专业性与规范性：公证处拥有专业的公证人员和严格的公证程序，能够对遗嘱人的身份、行为能力、意思表示等进行全面审查，确保遗嘱内容真实、合法，形式符合法律要求，降低无效风险。
3. 法律效力高：虽然《民法典》已取消“公证遗嘱优先”的规定，改为以最后一份合法遗嘱为准，但公证遗嘱在法律上仍然具有较高的效力，能够明确遗产的分配，为继承人提供有力的法律保障。

不足：

1. 灵活性受限：公证遗嘱的格式和程序相对固定，对于复杂或个性化的遗嘱内容可能难以完全满足。
2. 修改不便：一旦公证遗嘱设立，若需修改必须通过再次公证的方式进行，程序相对繁琐。
3. 费用问题：办理公证遗嘱需要支付一定的公证费用，这可能成为部分人的考虑因素。

二、找律师立遗嘱

优势：

1. 个性化服务：律师能够根据您的具体情况和需求，量身定制遗嘱内容，充分反映您的个性化意愿。
2. 专业法律支持：律师具备深厚的法律知识，能够确保遗嘱内容符合法律规定，妥善处理复杂的法律问题，如财产性质界定、债务处理等。
3. 法律解释与咨询：律师可以为您提供详细的法律解释和咨询服务，解答您在遗嘱过程中可能遇到的各种疑问。
4. 见证与保管：律师还可以作为遗嘱的见证人，并提供遗嘱保管等后续服务，确保遗嘱的真实性和安全性。
5. 纠纷解决：在遗嘱执行过程中，如果出现纠纷，律师能够为继承人提供专业的法律帮助和维权服务。

不足：

1. 市场差异：律师服务市场水平参差不齐，您需谨慎选择以确保律师的专业能力和服务质量。
2. 费用协商：律师费用需要与律师进行协商确定，可能存在一定的不确定性。
3. 缺乏统一公信力：与公证遗嘱相比，律师见证遗嘱在某些情况下可能需要进一步的举证证明其真实性和合法性。

三、选择建议

1. 如果您的财产结构简单（如仅涉及房产、存款等），且希望快速完成手续，同时追求一定的公信力和法律效力，那么去公证处办理遗嘱公证是一个较好的选择。
2. 如果您的财产结构复杂（如涉及公司股权、信托、虚拟货币等特殊资产），或者需要设置遗赠扶养协议、意定监护等复杂安排，或者家庭关系复杂（如再婚、继子女争议等），那么找专业律师来处理遗嘱相关事宜可能更为合适。

四、额外提醒

无论您选择哪种方式立遗嘱，都应确保遗嘱的内容真实反映自己的意愿，且符合法律规定。同时，也建议在立遗嘱前咨询专业人士的意见，以避免后续可能出现的法律纠纷和风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。