结论前置：离婚协议中约定无财产分割后，一般情况下不能再进行财产分割，但在存在欺诈、胁迫、隐藏转移财产或发现未分割财产等特殊情形下，可以依法请求重新分割财产。

一、一般情况下的法律约束力

如果双方在离婚协议中明确约定没有财产需要分割，且该约定是双方基于真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定通常具有法律约束力。在这种情况下，除非后续发现有新的情况或证据，否则一般不能再进行财产分割。这体现了民法中的意思自治原则，即当事人有权根据自己的意愿处分自己的财产权利。

二、特殊情形下的财产分割请求

尽管离婚协议具有法律约束力，但在以下特殊情形下，一方仍有权请求重新分割财产：

1. 存在欺诈、胁迫情形

   • 解释：如果一方在签订离婚协议时，通过欺诈（如故意隐瞒重大财产、虚报债务等）或胁迫（如以暴力、威胁等手段迫使对方签订协议）等手段，使对方在违背真实意思的情况下作出无财产分割的约定，那么受欺诈、胁迫的一方可以在法定期间内（一般是知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向法院请求撤销该财产分割协议，并要求重新分割财产。
   • 举例：假设甲在离婚时故意隐瞒了自己名下的一套房产，乙在不知情的情况下签订了无财产分割的离婚协议。后来乙发现了这套房产，就可以在法定期间内向法院请求撤销原协议，并要求分割该房产。

2. 发现存在未处理的夫妻共同财产

   • 解释：如果在签订离婚协议时，双方确实认为没有财产需要分割，但离婚后一方发现存在之前未被发现或遗漏的夫妻共同财产，如一方在婚姻关系存续期间继承的房产、获得的奖金或其他形式的财产，在离婚时因尚未办理相关手续或未知情而未被列入财产分割范围，那么可以向法院起诉要求对这部分新发现的财产进行分割。
   • 举例：甲和乙在离婚时认为没有共同财产需要分割，但离婚后甲发现自己婚姻期间继承了一套房产，由于当时尚未办理继承手续，因此未被列入财产分割范围。甲就可以向法院起诉要求分割这套房产。

3. 隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务

   • 解释：如果一方在离婚前采取隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等行为，企图侵占另一方财产的，在离婚分割财产时，该方可少分或不分。离婚后，若另一方发现上述行为，也有权向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
   • 举例：甲在离婚前将夫妻共同财产中的一辆汽车转移到了自己朋友的名下，企图在离婚时逃避分割。离婚后乙发现了这一行为，就可以向法院起诉要求再次分割该汽车。

三、法律依据与诉讼时效

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。同时，如果离婚协议存在可撤销的法定事由，如欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院变更或撤销该协议，并重新分割财产。
• 诉讼时效：请求变更或撤销财产分割协议的诉讼时效通常为一年，自协议离婚之日起计算。对于发现对方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为而提起的诉讼，诉讼时效为发现之日起三年（具体依当地法律法规为准）。

四、建议与注意事项

• 收集证据：如果一方认为存在上述特殊情形，需要收集充分的证据来支持自己的主张，如银行存款记录、房产证明、车辆购置证明、继承手续等。
• 及时起诉：如果发现离婚协议存在可撤销的情形或存在未分割的财产，应及时向法院提起诉讼，避免超过诉讼时效。
• 保持冷静：在处理此类纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过法律途径解决争议，避免采取过激行为导致矛盾升级。

综上所述，离婚协议中约定无财产分割后能否再分割，需要根据具体情况和法律规定来判断。如果双方对财产状况有清晰了解并真实意愿地签订了无财产分割协议，那么一般不能再分割；但如果存在上述特殊情形之一，则有可能再次进行财产分割。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。