放高利贷行为本身一般不直接构成犯罪，但在实际操作过程中，若伴随特定情形或行为方式，则可能触犯多项刑法规定，从而构成犯罪。以下是对相关法律风险的详细解析：

1. 非法经营罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条及2019年两高两部出台的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，未经金融监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且情节严重时，将构成非法经营罪。具体而言，“经常性”指2年内向不特定多人（包括单位和个人）出借资金10次以上。
   • 实例分析：如张三在未取得金融监管部门许可的情况下，2年内向20名不同借款人放贷共计15次，且每次放贷年利率均超出36%，此行为即可能构成非法经营罪。

2. 高利转贷罪：

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十五条明确，套取金融机构信贷资金并以高利转贷他人，违法所得数额较大的，将受到刑罚处罚。
   • 实例分析：例如，李四从银行以5%的年利率贷款100万元，随后以30%的年利率转贷给王五，从中牟取高额利差，且违法所得数额较大，李四的行为则可能构成高利转贷罪。

3. 催收非法债务罪：

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一规定，对于使用暴力、胁迫、限制人身自由、侵入住宅等手段催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，将依法惩处。
   • 实例分析：若王五无法按时偿还李四的高利贷，李四雇佣人员使用暴力或威胁手段迫使王五还款，此类行为即可能构成催收非法债务罪。

4. 诈骗罪（在特定情况下）：

   • 法律依据：虽然放高利贷本身不直接构成诈骗罪，但在放贷过程中，若放贷人以欺诈手段诱使借款人签订合同并支付高额费用，可能构成诈骗罪。这通常涉及虚构事实或隐瞒真相，使借款人基于错误认识而签订合同。
   • 实例分析：赵六以“无抵押、低息、快贷”为饵，诱骗孙七借款，在签订合同时隐瞒高额利息及其他不合理费用，导致孙七基于错误认识而签约并支付高额成本，赵六此行为可能涉嫌诈骗罪。

5. 民法相关规定：

   • 我国《反不正当竞争法》及《民法典》均明确规定，借款年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，视为高利贷，法律对此予以禁止。出借人请求按合同约定利率支付利息的，法院将支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

结论与建议：

综上所述，虽然放高利贷行为本身不直接构成犯罪，但在实施过程中极易触碰其他刑事法律规定，从而引发犯罪风险。因此，我强烈建议你遵守相关法律法规，避免跨越法律红线。对于放贷行为，应确保合法合规，遵循国家金融监管部门的批准与监管，避免高利贷行为。同时，在使用任何催收手段时应严格遵守法律规定，不得采用暴力、威胁或其他非法手段。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。