结论：被别人诬陷偷东西，但出警调监控后查清事实并未偷窃，这种情况通常不会直接影响国安局的政审，但具体还需结合诬陷行为的性质、后果以及政审的具体要求来综合判断。
分析角度一：诬陷行为的性质与后果
诬陷行为本身：诬陷他人偷窃，若未造成严重后果（如未导致他人被错误拘留、逮捕或受到其他严重侵害），一般属于治安管理处罚范畴，可能面临罚款、拘留等行政处罚。这种行政处罚记录，在一般情况下，不会直接成为政审的障碍，但可能会作为个人品行的一种参考。
若诬陷行为构成犯罪：如果诬陷行为情节严重，构成了诬告陷害罪，且被依法追究刑事责任，那么这种犯罪记录将会对政审产生较大影响。因为政审通常会对个人的刑事犯罪记录进行严格审查，以确保录用人员的品行和忠诚度。
分析角度二：政审的具体要求
国安局政审的特殊性：国安局作为国家安全机关，其政审标准通常较为严格。除了基本的品行、忠诚度审查外，还可能涉及对个人背景、社会关系、政治立场等多方面的深入调查。
政审中的综合考量：在政审过程中，虽然诬陷行为本身（尤其是未构成犯罪的情况）可能不是决定性因素，但政审机关会综合考虑个人的整体表现、社会评价以及是否有其他不良记录等因素。因此，即使诬陷行为未直接影响政审结果，但如果个人在其他方面存在不足或问题，也可能对政审产生不利影响。
建议与注意事项：
保留证据：如果遭遇诬陷，应及时保留相关证据（如监控录像、证人证言等），以证明自己的清白。这些证据在后续可能涉及的法律程序中或政审过程中都可能发挥重要作用。
积极应对：如果诬陷行为已经对个人造成了不良影响（如名誉损害、社会评价降低等），可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求诬陷者赔偿损失、恢复名誉等。
了解政审要求：在准备参加国安局等敏感部门的政审时，应提前了解政审的具体要求和标准，以便有针对性地准备和应对。
咨询专业律师：如果对于诬陷行为的法律后果或政审的具体要求存在疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。