离婚后房子归一方所有，在特定情况下是可以再次起诉的。这主要取决于离婚协议或判决中关于房产分配的条款是否明确、是否存在欺诈或胁迫等情形，以及后续是否出现了新的法律事实。以下从几个角度详细分析：
离婚协议或判决的明确性：
- 如果离婚协议或判决中已经明确规定了房产的归属，并且该协议或判决已经生效，那么一般情况下，双方应当遵守并执行。但是，如果一方在离婚后发现对方在离婚过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致房产分配不公，那么可以在法定期限内（通常为发现欺诈或胁迫之日起一年内）向法院提起诉讼，请求重新分配房产。
房产分配后的新情况：
- 离婚后，如果房产分配给一方，但后续出现了新的法律事实，如该房产被查封、拍卖，或者一方因重大疾病等原因需要经济帮助，且该帮助与房产分配有关，那么另一方也可以根据实际情况向法院提起诉讼，请求调整房产分配或提供经济帮助。不过，这种情况下的诉讼通常较为复杂，需要具体分析新情况与房产分配之间的关联性。
房产未过户或存在其他争议：
- 如果离婚后房产尚未过户到一方名下，或者存在其他争议（如房产共有权、抵押权等），那么双方可能仍然需要就房产问题进行诉讼。例如，如果离婚协议中约定房产归一方所有，但另一方拒绝配合过户，那么归房一方可以向法院提起诉讼，请求确认房产归属并强制过户。
法律建议：
- 在离婚过程中，双方应当尽可能明确、详细地约定房产的分配方式，并办理相关的过户手续，以避免后续出现纠纷。
- 如果离婚后发现对方存在欺诈、胁迫等行为，或者出现了新的法律事实，建议及时咨询专业律师，评估诉讼的可行性和风险，并在法定期限内提起诉讼。
- 在诉讼过程中，应当提供充分的证据来支持自己的主张，如离婚协议、判决、房产证、过户记录、医疗证明等。
可能法律后果：
- 如果法院认定离婚协议或判决中存在欺诈、胁迫等情形，或者新情况与房产分配之间存在关联性，那么法院可能会重新分配房产或提供经济帮助。
- 如果法院认定离婚协议或判决合法有效，且不存在新情况或新情况与房产分配无关，那么法院可能会驳回诉讼请求，维持原房产分配方案。
总之，离婚后房子归一方所有并不意味着绝对不能再次起诉。在特定情况下，如存在欺诈、胁迫或新情况等，一方仍然可以向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。