个人合同诈骗与单位合同诈骗的认定主要从主体、主观方面、客观行为以及法律后果等多个角度进行区分。以下是对这两个概念的详细解析：
一、主体方面
个人合同诈骗：
- 主体为自然人，即具有完全刑事责任能力的个人。
- 如果是个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，这些情形下的犯罪行为应按个人合同诈骗论处，而非单位犯罪。
单位合同诈骗：
- 主体为公司、企业、事业单位、机关、团体等合法成立的组织。
- 私营企业要构成单位犯罪，通常要求具有法人资格。不具有法人资格的私营企业犯罪的，一般按个人犯罪论处。
二、主观方面
个人合同诈骗：
- 行为人具有非法占有的目的，即意图将对方当事人的财物据为己有。
- 行为人明知自己的行为会发生侵害他人财产的结果，并且希望这种结果的发生。
单位合同诈骗：
- 单位同样具有非法占有的目的，但这一目的是通过单位决策机构或负责人员的决定来体现的。
- 单位明知自己的行为会侵害他人财产权益，却仍然积极追求或放任这种结果的发生。判断单位是否具有非法占有目的，可考察其在签订合同时的履行能力、合同履行过程中的行为表现以及财物的处置方式等因素。
三、客观行为
个人合同诈骗：
- 行为人通常采取虚构事实、隐瞒真相等手段，在签订、履行合同过程中骗取对方财物。
- 具体行为方式可能包括虚构主体身份、编造虚假情况、设置合同陷阱、隐瞒重要事实、提供虚假担保等。
单位合同诈骗：
- 单位同样采取虚构事实、隐瞒真相等手段，在签订、履行合同过程中骗取对方财物。
- 但由于单位具有更复杂的组织结构和决策机制，其诈骗行为可能更加隐蔽和复杂。例如，单位可能通过内部决策程序来掩盖其非法占有的目的，或者利用单位的名义和信誉来增强诈骗行为的可信度。
- 常见的单位合同诈骗行为还包括：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；提供伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保；无实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签约和履约；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。
四、法律后果与数额标准
个人合同诈骗：
- 根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，个人合同诈骗可能面临不同的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 一般来说，个人诈骗公私财物数额较大的（如达到一定金额标准），即可构成合同诈骗罪。
单位合同诈骗：
- 单位合同诈骗同样根据诈骗数额的大小和情节的严重程度来判定刑事责任。但单位犯罪的数额标准通常高于个人犯罪，且单位犯罪的处罚通常涉及对单位本身的罚金以及对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事处罚。
- 根据司法解释和司法实践，单位诈骗公私财物数额在20万元至50万元以上的，通常可被认定为数额较大，构成单位合同诈骗罪。不过，这一标准可能因地区经济发展水平等因素而有所差异。
五、实际案例与区分难点
- 在实际案例中，个人合同诈骗与单位合同诈骗的区分有时可能存在难点。例如，当个人以单位名义实施诈骗行为时，如何判断其是代表单位还是个人行为？这通常需要考察行为人的主观意图、单位是否实际受益、财物是否进入单位账户等因素。
- 另外，当单位内部个别人员利用单位名义实施诈骗行为时，如何判断其是个人行为还是单位行为？这通常需要考察单位是否知情、是否参与、是否受益等因素。
总结与建议：
个人合同诈骗与单位合同诈骗在主体、主观方面、客观行为以及法律后果等方面均存在显著差异。在认定时，应综合考虑多个因素，确保案件处理的准确性和公正性。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。