《民事诉讼法》第249条主要涉及涉外民事诉讼中法律文书的送达规定，核心结论可分以下两点展开说明：

1. 送达方式与适用对象
   该条款明确，对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可采用以下方式：

   • 外交途径送达：通过我国驻受送达人所在国使领馆转交（需对方国家同意）；
     
   • 国际条约约定方式：若我国与受送达人所在国签订有司法协助条约，按条约规定程序办理；
     
   • 使领馆代收送达：对具有中国国籍的受送达人，可委托我国驻外使领馆代为送达；
     
   • 其他方式：包括通过传真、电子邮件等能够确认收悉的适当方式送达（需受送达人同意并符合法院要求）。
     关键点：若受送达人所在国与我国无司法协助条约，且未明确同意其他送达方式，则需优先通过外交途径或使领馆代收送达。

2. 送达期限与效力认定

   • 期限计算：文书送达受送达人后，若其未在法定期限内应诉或答辩，法院可依法缺席判决；
     
   • 效力认定：通过合法方式送达的文书，即使受送达人未实际签收，只要符合法定程序（如留置送达、公告送达等），即视为有效送达，产生法律效力。
     例外情形：若受送达人下落不明或用其他方式无法送达，法院可公告送达，自公告之日起满三个月即视为送达（涉外案件公告期可能延长）。

实务建议：

• 若您涉及涉外诉讼，需提前确认受送达人国籍、住所及所在国与我国的司法协助关系，以选择最高效的送达方式；
  
• 对通过电子方式送达的文书，建议要求受送达人书面确认收悉，避免程序瑕疵；
  
• 若对方拒收或逃避送达，可及时向法院申请采用公告送达，但需注意公告期对诉讼时效的影响。
  

如有具体案件需分析送达程序合法性或应对策略，可直接向我咨询。