在我国现行法律框架下，要求群众先行垫资修路后再进行招标的行为缺乏合法依据，且可能涉嫌违法违规。以下从不同法律角度进行详细分析：

1. 《中华人民共和国招标投标法》的相关规定
   根据《招标投标法》第三条，大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，其勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标。若修路项目属于必须招标的范围，则应在项目启动前依法完成招标程序，确定中标单位后再由中标单位负责施工及资金筹措。要求群众先行垫资的行为，实际上规避了法定招标程序，剥夺了潜在投标人公平竞争的权利，可能构成对《招标投标法》的违反。

2. 《中华人民共和国政府采购法》的适用性
   若修路项目由政府财政资金支持或涉及公共利益，则可能适用《政府采购法》。该法明确规定，政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则，通过招标等竞争性方式确定供应商。要求群众垫资的行为，若未经过法定采购程序，可能涉嫌违规操作，损害公共利益。

3. 《中华人民共和国民法典》中的合同效力问题
   从民事法律关系角度，若群众与修路方（如政府、企业等）签订垫资协议，需审查协议内容是否合法。若协议以规避招标程序为目的，或存在显失公平、欺诈等情形，可能被认定为无效合同。此外，若修路方未按照约定履行招标义务或返还垫资，群众有权依据《民法典》要求其承担违约责任或返还财产。

4. 行政法规及地方性法规的补充规定
   部分地方可能出台了关于农村公路建设、市政基础设施建设的具体管理办法，明确规定修路项目的资金筹措方式及招标程序。若要求群众垫资的行为与地方性法规相冲突，则同样缺乏合法性依据。

建议与风险提示：

• 若您或他人被要求垫资修路，建议立即要求修路方出示项目立项、招标文件等合法依据，并核实其是否具备法定招标条件。
  
• 若发现修路方存在违规操作，可向当地交通主管部门、财政部门或纪检监察机关举报，维护自身合法权益。
  
• 在签订任何垫资协议前，务必咨询专业律师，审查协议条款是否合法有效，避免陷入法律风险。
  

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。