针对继女骗后妈金包银的行为，可按以下方式处理：

1. 民事法律角度：

   • 欺诈行为的认定：继女通过虚构事实（如谎称金包银为纯金制品）或隐瞒真相（如隐瞒金包银内部为非金材质）的方式，使后妈陷入错误认识并处分财产（如支付相应价款），符合欺诈的构成要件。后妈有权依据《民法典》第一百四十八条，以受欺诈为由请求人民法院或仲裁机构撤销因该欺诈行为所实施的民事法律行为（如买卖合同），并要求继女返还已支付的款项。若金包银已损坏或无法返还，继女需折价补偿。
   • 举证责任：后妈需提供证据证明继女存在欺诈故意（如聊天记录、录音、证人证言等）及自身因欺诈遭受的损失（如支付凭证、鉴定报告等）。若继女抗辩称后妈明知或应知金包银非纯金，需由继女承担举证责任。

2. 刑事法律角度：

   • 诈骗罪的构成：若继女以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取后妈财物，且数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），可能构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。后妈可向公安机关报案，由公安机关立案侦查。若继女被认定构成诈骗罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑罚。
   • 家庭成员间犯罪的特殊性：虽然继女与后妈属于家庭成员关系，但家庭成员间的诈骗行为并不影响犯罪构成。司法实践中，若继女认罪态度较好、积极退赃退赔并取得后妈谅解，可能作为量刑情节予以考虑，但不影响定罪。

3. 实务建议：

   • 固定证据：后妈应立即保存与继女沟通的记录（如微信、短信、通话录音）、支付凭证、金包银实物及鉴定报告（如证明内部材质非金）等证据，以证明继女的欺诈行为及自身损失。
   • 协商或调解：在证据充分的情况下，后妈可先与继女协商，要求其返还财物或赔偿损失。若协商无果，可寻求居委会、村委会或人民调解委员会等第三方调解机构介入。
   • 法律程序：若调解未果，后妈可向法院提起民事诉讼，要求撤销民事法律行为并返还财物；若涉嫌诈骗罪，可直接向公安机关报案，启动刑事程序。

总结：继女骗后妈金包银的行为，既可能涉及民事欺诈，也可能构成刑事诈骗。后妈可根据损失大小、证据充分程度及继女态度，选择通过民事诉讼撤销交易并索赔，或向公安机关报案追究刑事责任。建议后妈优先固定证据，并根据实际情况选择合适的维权路径。