诈骗罪属于结果犯，而非行为犯。这一结论基于诈骗罪的犯罪构成及其既遂标准来明确，以下从多个角度进行分析：

一、行为犯与结果犯的定义及区别

• 行为犯：指的是只要行为人实施了刑法规定的某种行为，即构成犯罪既遂，不要求发生特定的犯罪结果。例如，某些犯罪只要行为人完成了特定的动作或行为，就视为犯罪完成。
• 结果犯：则要求不仅实施具体犯罪构成客观要件的行为，还必须发生法定的犯罪结果，才能构成既遂的犯罪。这种结果是物质性的、可以具体测量确定的，并且是有形的。

二、诈骗罪作为结果犯的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，必须达到“数额较大”的标准，才构成诈骗罪并需承担相应的刑事责任。这一规定明确指出了诈骗罪成立的两个关键要素：一是实施了诈骗行为；二是该行为导致了被害人遭受了实际且达到一定数额的财产损失。

三、诈骗罪的构成要件分析

诈骗罪的构成要件包括：欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人取得财产以及被害人遭受财产损失。这些要件必须全部齐备，才能构成诈骗罪既遂。具体来说：

1. 欺骗行为：这是诈骗罪的基础行为，指行为人虚构事实或隐瞒真相，以诱使被害人做出错误的判断或行为。
2. 使对方产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人产生了对事实的错误认知，这是诈骗罪成立的关键一步。
3. 对方基于错误认识处分财产：被害人因错误认识而做出了处分自己财产的决定，这是诈骗罪中财产转移的直接原因。
4. 行为人取得财产：由于被害人的处分行为，行为人或第三者实际获得了财产，这是诈骗罪的经济利益实现环节。
5. 被害人遭受财产损失：最终，被害人因处分财产而遭受了实际的经济损失，这是诈骗罪的危害结果，也是诈骗罪既遂的必要条件。

四、诈骗罪未遂的情况

即使行为人实施了诈骗行为，但如果未实际骗得财物，或者骗得财物数额未达到法定标准（如“数额较大”），则可能不构成诈骗罪既遂，甚至在某些情况下可能不构成犯罪。这进一步证明了诈骗罪是结果犯的性质，即其犯罪的完成和既遂状态依赖于特定损害结果——被害人财产损失的实际发生。

五、实际案例中的运用

在实际案例中，法院在判断诈骗罪是否成立时，会严格审查行为人是否实施了诈骗行为，以及该行为是否导致了被害人遭受实际且达到一定数额的财产损失。如果仅有诈骗行为，但未造成实际财产损失或损失数额未达到法定标准，则可能不构成诈骗罪既遂。

总结：诈骗罪属于结果犯，其成立不仅要求行为人实施了诈骗行为，还必须导致被害人遭受实际的财产损失，且损失数额达到法定标准。因此，在判断诈骗罪是否成立时，应重点关注行为人是否实施了诈骗行为以及该行为是否造成了实际的财产损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。