被对方起诉后又撤诉的，一般情况下案件终结，但需关注撤诉原因及后续可能的风险，并视情况采取应对措施。以下从不同角度展开分析：

1. 撤诉的法律效果
   根据《民事诉讼法》第148条，原告撤诉后，法院会裁定准许撤诉，案件程序终结。撤诉后，原告可再次起诉（需在诉讼时效内），但需注意：

   • 若撤诉是因证据不足或策略调整，对方可能重新收集证据后再次起诉；
     
   • 若撤诉是因双方达成和解，建议签订书面和解协议并履行，以避免后续纠纷。

2. 需关注的后续风险

   • 再次起诉的可能性：撤诉不等于案件彻底解决，对方可能在补充证据后重新起诉。例如，在合同纠纷中，若原告因关键证据缺失撤诉，后续可能通过补充证人证言或鉴定报告再次起诉。
     
   • 诉讼时效中断：根据《民法典》第195条，起诉行为会中断诉讼时效，撤诉后时效重新计算。例如，原诉讼时效还剩3个月，起诉后撤诉，时效将重新计算3年（普通诉讼时效），对方可能利用这一规则拖延时间。
     
   • 财产保全措施：若对方在起诉时申请了财产保全（如冻结银行账户、查封房产），撤诉后需及时申请解除保全，避免财产长期受限。

3. 应对措施建议

   • 核实撤诉真实性：通过法院查询案件状态，确认撤诉裁定已生效，避免对方通过“虚假撤诉”拖延时间。
     
   • 保留证据材料：整理对方起诉时的证据（如诉状、证据清单），分析其主张的漏洞，为可能的再次诉讼做准备。
     
   • 主动沟通或反诉：若撤诉是因对方理亏，可主动联系对方要求书面承诺不再起诉；若对方撤诉存在恶意（如通过诉讼威胁达成非法目的），可考虑反诉其滥用诉讼权利。
     
   • 关注诉讼时效：若对方撤诉后未再起诉，需在诉讼时效届满前主动采取行动（如发送催告函），避免因时效问题丧失胜诉权。

总结：撤诉仅是程序终结，需结合撤诉原因、对方行为模式及案件性质综合判断后续风险。建议根据具体情况采取上述措施，必要时可进一步向我提供案件细节（如纠纷类型、撤诉时间等），以便针对性分析。