结论：交通结案赔偿之后人死了，是否还需要赔偿，这主要取决于死亡与交通事故之间的因果关系以及赔偿协议的具体内容。以下从不同角度进行分析：

1. 死亡与交通事故无直接因果关系

   • 如果受害者在交通事故后已经得到了合理的赔偿，并且其死亡是由于与交通事故无关的原因（如疾病、自杀等）导致的，那么通常不需要再对死亡进行额外的赔偿。因为在此情况下，死亡并非交通事故的直接后果，赔偿义务已经因之前的赔偿协议而履行完毕。

2. 死亡与交通事故有直接因果关系，但赔偿协议已涵盖

   • 如果受害者在交通事故中受伤，随后因伤势过重或其他与事故直接相关的原因死亡，且在之前的赔偿协议中已经明确包含了因死亡可能产生的所有费用（如丧葬费、死亡赔偿金等），那么在这种情况下，也不需要再对死亡进行额外的赔偿。因为赔偿协议已经全面覆盖了因交通事故导致的所有损失。

3. 死亡与交通事故有直接因果关系，且赔偿协议未涵盖

   • 如果受害者在交通事故中受伤，随后死亡，且之前的赔偿协议并未涵盖因死亡产生的所有费用（例如，仅赔偿了医疗费而未赔偿死亡赔偿金），那么在这种情况下，受害者的家属或法定继承人可能有权要求额外的赔偿。这通常需要通过法律途径来解决，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
   • 具体法律依据与计算：
     • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因侵权行为造成他人死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。死亡赔偿金通常按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
     • 计算公式示例（假设受害者为城镇居民，年龄小于60岁）：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入 × 20年。具体数额需根据当地统计数据和实际情况进行计算。

4. 赔偿协议存在争议或未完全履行

   • 如果赔偿协议本身存在争议（如赔偿金额不合理、赔偿项目不全面等），或者赔偿义务人未完全履行赔偿协议中的义务，那么受害者的家属或法定继承人也有权要求重新协商或通过法律途径解决争议，并可能要求额外的赔偿。

建议：

• 在处理此类问题时，建议受害者的家属或法定继承人首先仔细审查之前的赔偿协议，了解协议的具体内容和履行情况。
• 如果认为赔偿协议存在争议或未完全履行，或者因死亡产生了新的赔偿需求，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。