离婚调解中，原告无正当理由不去的，法院可以按撤诉处理。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这一条款明确规定了原告无正当理由拒不到庭的法律后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：虽然该解释未直接提及离婚调解中原告不去的具体后果，但强调了当事人出庭参与诉讼的重要性，以及无正当理由拒不到庭可能面临的法律后果，如按撤诉处理等。
二、离婚调解的性质与目的
离婚调解是人民法院在审理离婚案件时，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上进行的一种诉讼活动。其目的在于通过调解促使双方当事人达成和解协议，从而解决纠纷，维护家庭和谐与社会稳定。因此，原告作为离婚案件的发起者，有义务积极参与调解，以推动案件的顺利解决。
三、原告无正当理由拒不到庭的后果
按撤诉处理：如果原告无正当理由拒不到庭参加调解，法院可能会视情况采取相应措施，其中最常见的就是按撤诉处理。这意味着原告将失去通过诉讼途径解决离婚纠纷的机会，并可能需要承担由此产生的法律后果，如诉讼费用的承担等。
影响案件审理进程：原告不到庭参加调解，还可能影响案件的审理进程。法院可能需要重新安排调解时间，或者根据现有证据直接进行判决，这可能导致判决结果不利于原告。
四、特殊情况的处理
当然，如果原告确实有正当理由无法参加调解，如因突发重大疾病、遭遇不可抗力等无法克服的客观原因无法到庭，并且已向法院提交书面意见说明情况，法院可能会视情况延期审理，待障碍消除后再恢复庭审。这种情况下，原告需要提供充分证据证明其理由的正当性。
五、建议与提醒
积极参与调解：作为离婚案件的原告，应当积极参与调解，以推动案件的顺利解决。调解不仅有助于双方达成和解协议，还能减轻对彼此及家庭的伤害。
提前沟通：如果确实有特殊原因无法参加调解，务必提前与法院沟通并获得许可。这可以避免不必要的法律后果，如按撤诉处理等。
准备充分证据：如果因正当理由无法到庭，需要准备充分证据证明其理由的正当性。这有助于法院理解原告的情况，并作出合理的判决。
总结来说，离婚调解中原告无正当理由不去的，法院可以按撤诉处理。因此，作为原告，应当积极参与调解，并在确实有特殊原因无法参加时，提前与法院沟通并获得许可。如果你还有其他关于婚姻家庭、离婚、抚养权、离婚财产纠纷等方面的问题，可以直接向我咨询。