在法律上，变造和伪造是两种不同的行为，当两者同时存在时，不能简单地将它们归结为变造或伪造中的一种，而应根据具体行为和后果来分别认定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定义上的区别：

   • 伪造：通常指的是无权制作的人，非法制作某一事物的行为，或者冒用他人名义，虚构事实，制作虚假文书、证件等。伪造行为往往涉及完全的虚假创造，没有基于真实事物的修改或添加。
   • 变造：则是指对真实的事物进行修改、添加、删除等，使其改变原有的形态、内容或性质，但并未完全否定其真实性。变造行为是在真实事物的基础上进行的改动。

2. 行为性质的差异：

   • 当某一行为同时包含变造和伪造的元素时，比如对一份真实文件进行部分修改（变造），并添加了完全虚假的内容（伪造），这种行为就不能简单地归类为变造或伪造。
   • 在这种情况下，需要分别评估变造和伪造部分对整体行为性质的影响，以及它们各自可能产生的法律后果。

3. 法律后果的考量：

   • 伪造行为：通常涉及更严重的法律后果，因为伪造往往意味着完全的虚假和欺骗，可能构成伪造文书罪、伪造货币罪等严重犯罪。
   • 变造行为：虽然也可能构成犯罪，如变造货币罪、变造国家机关公文罪等，但通常其社会危害性相对伪造行为较轻。
   • 当变造和伪造同时存在时：法律后果将取决于具体行为和所触犯的罪名。如果变造和伪造部分分别构成了不同的犯罪，那么行为人可能会面临数罪并罚的情况。

4. 实际案例分析：

   • 假设某人对一份真实合同进行了部分修改（变造），并添加了完全虚假的条款（伪造），以骗取对方财物。在这种情况下，该人的行为既包含了变造元素，也包含了伪造元素。
   • 根据法律规定，该人可能因变造合同部分构成合同诈骗罪的某种情节（如果变造部分足以构成欺诈），同时因伪造条款部分构成伪造文书罪或其他相关犯罪。最终的法律后果将取决于具体案情和法院的判决。

总结与建议：

• 变造和伪造是两种不同的法律行为，当它们同时存在时，不能简单地将它们归结为一种。
• 在处理涉及变造和伪造的法律问题时，应仔细分析具体行为和后果，以确定所触犯的罪名和可能面临的法律后果。
• 如果你或他人面临涉及变造和伪造的法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律建议和帮助。