结论：因贪污罪涉及的借贷是否非法，不能一概而论，需结合借贷的具体情况、资金来源、借贷目的及是否违反法律法规等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 资金来源的合法性：

   • 若借贷的资金来源于贪污所得，即资金本身具有非法性，那么基于这些非法资金进行的借贷行为，很可能被视为非法活动的一部分，因为其资金基础就不合法。
   • 相反，如果借贷的资金是合法收入或来源明确的资金，即使借贷人后来因贪污罪被查处，该借贷行为本身在资金来源上是合法的，不能仅因借贷人后续的犯罪行为就认定借贷非法。

2. 借贷目的与用途：

   • 如果借贷的目的是为了掩盖贪污行为、转移赃款或进行其他非法活动，那么这种借贷行为很可能被视为非法，因为它与贪污行为紧密相连，构成了贪污犯罪的一部分或后续行为。
   • 如果借贷的目的是为了正常的生产经营、生活消费等合法用途，且借贷过程中没有违反相关法律法规，那么这种借贷行为在目的上是合法的，不应因借贷人后续的贪污犯罪行为而被认定为非法。

3. 是否违反法律法规：

   • 借贷行为本身需要遵守相关的法律法规，如利率限制、借贷合同的形式要求等。如果借贷行为违反了这些规定，那么无论借贷人是否涉及贪污罪，该借贷行为都可能被视为非法。
   • 特别是如果借贷行为涉及高利贷、非法集资等违法行为，那么即使借贷人没有贪污罪，该借贷行为也是非法的。

4. 司法实践中的认定：

   • 在司法实践中，对于因贪污罪涉及的借贷是否非法，法院会综合考虑上述因素，以及借贷行为与贪污犯罪之间的关联性、借贷行为对贪污犯罪的掩盖或促进作用等因素进行判断。
   • 如果借贷行为被认定为贪污犯罪的一部分或后续行为，或者与贪污犯罪有紧密的关联性，那么该借贷行为很可能被视为非法。

法律建议：

• 对于涉及贪污罪的借贷行为，建议尽快咨询专业律师，以便对借贷行为的合法性进行全面评估。
• 如果借贷行为确实存在非法性，应积极配合司法机关的调查，主动说明情况，争取从轻或减轻处理。
• 在未来的借贷活动中，应严格遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性，避免涉及任何非法活动。

可能法律后果：

• 如果借贷行为被认定为非法，借贷人可能面临刑事责任，如贪污罪的共犯、洗钱罪等。
• 同时，非法借贷行为还可能导致借贷合同无效，借贷人可能需要承担返还借款、赔偿损失等民事责任。