原告与被告还没调解就撤诉，通常意味着原告在诉讼过程中主动放弃了通过法院解决纠纷的途径。这种情况可能由多种原因导致，以下从几个角度为你详细分析：
原告自身原因：
- 和解或达成私下协议：原告可能与被告在诉讼外进行了协商，并达成了和解或私下协议，因此认为无需再通过法院诉讼来解决纠纷。
- 证据不足或诉讼风险：原告在准备诉讼过程中可能发现证据不足，或者评估了诉讼风险后认为胜诉可能性不大，因此选择撤诉以避免进一步的法律费用和时间成本。
- 改变解决纠纷的方式：原告可能认为调解、仲裁或其他非诉讼方式更适合解决当前纠纷，因此选择撤诉以寻求其他解决途径。
外部因素影响：
- 第三方介入：有时，第三方（如家庭成员、朋友、调解组织等）可能介入纠纷，促使双方达成和解，从而导致原告撤诉。
- 政策或法律变化：在诉讼过程中，如果相关政策或法律发生变化，可能影响原告的诉讼策略和预期结果，进而导致原告选择撤诉。
诉讼策略调整：
- 重新准备诉讼：原告可能在撤诉后重新收集证据、调整诉讼策略，以更充分的准备再次提起诉讼。
- 避免不利判决：在某些情况下，原告可能认为继续诉讼可能导致不利判决，因此选择撤诉以保留未来再次诉讼的可能性。
撤诉的法律后果：
- 撤诉后，诉讼程序通常立即终止，法院不再对案件进行审理和判决。
- 撤诉后，原告通常可以再次提起诉讼，但需注意诉讼时效的问题。如果撤诉后超过诉讼时效期间再次提起诉讼，法院可能不予受理。
- 撤诉后，原告可能需要承担部分或全部诉讼费用，具体取决于法院的规定和双方的协议。
建议：
- 如果你作为原告考虑撤诉，建议仔细评估撤诉的原因和后果，确保撤诉符合你的利益和需求。
- 如果你作为被告收到原告的撤诉申请，建议与原告进行沟通，了解撤诉的具体原因，并考虑是否需要采取进一步措施（如协商和解、准备应对再次诉讼等）。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。