结论：小三破坏婚姻并索要钱财的行为，是否犯法需分情况讨论。一般来说，单纯的破坏婚姻行为不直接构成犯罪，但若涉及敲诈勒索、诈骗等违法行为，则可能触犯刑法。同时，若原配因此遭受精神损害，还可考虑通过民事途径寻求赔偿。

1. 破坏婚姻行为本身的法律性质

• 不构成犯罪：在我国法律体系中，单纯的破坏婚姻行为（如婚外情、通奸等）并不直接构成犯罪。婚姻关系主要受《民法典》婚姻家庭编的调整，而该编并未将婚外情等行为规定为犯罪。
• 道德谴责：尽管不构成犯罪，但破坏婚姻的行为在道德上应受到谴责。这种行为违背了社会公序良俗，可能对原配造成精神伤害，并破坏家庭和谐。

2. 涉及敲诈勒索或诈骗的情况

• 敲诈勒索：如果小三以破坏婚姻为威胁，向原配或其配偶索要钱财，且数额较大或多次敲诈，则可能构成敲诈勒索罪。根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 诈骗：如果小三通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取原配或其配偶的钱财，且数额较大，则可能构成诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 民事赔偿的可能性

• 精神损害赔偿：如果原配因小三的破坏婚姻行为遭受了精神损害（如抑郁、焦虑等），且能够证明这种损害与小三的行为之间存在因果关系，那么原配可以考虑通过民事途径寻求精神损害赔偿。不过，这通常需要提供充分的证据来证明精神损害的存在及其程度。
• 离婚损害赔偿：在离婚诉讼中，如果一方存在重婚、与他人同居等过错行为，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。因此，如果原配能够证明小三与其配偶存在同居等过错行为，并因此导致离婚，那么原配在离婚诉讼中可以主张损害赔偿。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先保持冷静，收集相关证据（如聊天记录、转账记录、照片等）。
• 考虑咨询专业律师（即我，孙静律师，专注于婚姻家庭领域），以便根据具体情况制定合适的法律策略。
• 如果涉及刑事犯罪（如敲诈勒索、诈骗等），应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。