在经济诈骗案件中，诈骗27万和35万的主要区别在于它们可能面临的法律后果，尤其是量刑上的差异。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律条款与量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，经济诈骗（通常涉及诈骗罪）的量刑主要依据诈骗数额的大小以及其他情节严重程度。虽然具体的数额界限可能因地区和具体案情有所不同，但一般来说，诈骗数额越大，量刑越重。
   • 在多数情况下，诈骗27万和35万都可能构成“数额巨大”或“数额特别巨大”的范畴，具体取决于当地的经济水平和司法实践。但即便都在“数额巨大”或相近的范畴内，35万相较于27万，在量刑时可能会被视为情节更为严重，从而面临更重的刑罚。

2. 量刑差异的具体表现：

   • 有期徒刑期限：诈骗数额的不同可能导致有期徒刑期限的差异。例如，在某些地区，诈骗数额达到一定标准（如20万以上）可能面临三年以上十年以下有期徒刑，而数额更大的（如超过30万或更高）则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。因此，35万相较于27万，更有可能接近或超过更高的量刑标准。
   • 罚金数额：除了有期徒刑外，诈骗犯罪还可能面临罚金的处罚。罚金数额通常与诈骗数额成正比，因此35万的诈骗案件可能面临更高的罚金。
   • 缓刑与假释的可能性：诈骗数额的大小也会影响缓刑和假释的适用。一般来说，诈骗数额越大，获得缓刑或假释的难度就越大。

3. 其他影响因素：

   • 自首、立功等情节：如果犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，可能会在一定程度上减轻刑罚。但这些情节并不改变诈骗数额本身对量刑的基础性影响。
   • 退赃退赔情况：犯罪嫌疑人是否积极退赃退赔，也是影响量刑的重要因素。积极退赃退赔可能表明犯罪嫌疑人的悔罪态度较好，从而在一定程度上减轻刑罚。但同样，这并不改变诈骗数额对量刑的基础性作用。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，诈骗27万和35万的具体量刑还会受到当地司法实践、法官裁量权等多种因素的影响。因此，即使诈骗数额相近，不同案件的量刑也可能存在差异。

总结与建议：

• 经济诈骗27万和35万在法律上主要区别在于它们可能面临的量刑差异。35万相较于27万，在量刑时可能会被视为情节更为严重，从而面临更重的刑罚。
• 如果你或你身边的人涉及经济诈骗案件，建议尽快咨询专业律师（即我本人，徐明良律师，专注于刑事辩护等领域），以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。
• 在处理此类案件时，应充分考虑诈骗数额、自首立功情节、退赃退赔情况等多种因素，以制定最合适的辩护方案。