关于医院在有间接过错前提下的人道主义赔偿标准，首先需要明确的是，人道主义赔偿并非法律上的严格概念，而是基于道德、公平原则，在过错方存在一定过错但可能不构成法律上的直接赔偿责任时，出于人道关怀给予受害方一定经济补偿的行为。以下从不同角度为您详细分析：
人道主义赔偿与法律赔偿的区别：
- 法律赔偿：通常基于明确的法律规定，如侵权责任法（现民法典侵权责任编）中关于医疗损害责任的规定，要求医院存在直接过错（如误诊、误治等）并导致患者损害时，才需承担赔偿责任。赔偿标准通常包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等，具体数额根据损害后果和法律规定计算。
- 人道主义赔偿：则更多是基于道德考量，不依赖于严格的法律过错认定。即使医院仅存在间接过错（如管理疏忽、制度不完善等，未直接导致患者损害），也可能出于人道关怀给予一定补偿。这种补偿的数额和范围通常没有明确的法律规定，而是由双方协商确定。
人道主义赔偿的考量因素：
- 间接过错的程度：医院间接过错的具体表现、过错与损害之间的关联性等，都会影响人道主义赔偿的数额。例如，如果医院的管理疏忽间接导致了患者病情的延误，但并未直接造成损害，那么赔偿数额可能相对较低。
- 患者的实际损失：虽然人道主义赔偿不严格基于法律赔偿标准，但患者的实际损失（如医疗费用、误工损失等）仍是重要的考量因素。医院可能会根据患者的实际损失情况，给予一定比例的补偿。
- 双方的经济状况：医院和患者的经济状况也会影响人道主义赔偿的数额。如果医院经济状况良好，而患者经济困难，那么医院可能会给予更多的补偿。
人道主义赔偿的协商与确定：
- 协商过程：人道主义赔偿通常通过双方协商确定。在协商过程中，患者可以提出自己的赔偿要求，医院则可以根据自身情况和上述考量因素进行回应。双方可以就赔偿数额、支付方式等条款进行协商，直至达成一致意见。
- 书面协议：为了确保双方权益，建议将人道主义赔偿的协议以书面形式固定下来。协议中应明确赔偿数额、支付方式、支付时间等关键条款，并由双方签字盖章确认。
法律后果与风险提示：
- 不构成法律认可：人道主义赔偿协议通常不构成法律上的赔偿协议，即如果医院后续拒绝履行或患者认为赔偿不足，患者可能无法直接依据该协议向法院起诉要求医院承担法律责任。但协议仍具有一定的道德约束力，双方应尽量遵守。
- 建议咨询专业律师：在签订人道主义赔偿协议前，建议患者咨询专业律师，了解协议的法律效力和可能存在的风险。律师可以根据患者的具体情况和法律规定，提供针对性的法律建议。
总结来说，医院在有间接过错前提下的人道主义赔偿标准并没有明确的法律规定，而是由双方根据间接过错的程度、患者的实际损失、双方的经济状况等因素协商确定。在协商过程中，建议患者保持理性态度，明确自己的赔偿要求，并咨询专业律师以获取法律支持。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。