公司是否需要承担责任，取决于财务人员的行为是否构成表见代理以及公司是否存在管理过失等因素。以下从不同角度进行分析：
一、表见代理的角度
表见代理的构成：
- 如果财务人员以公司的名义贷款，且在外观上具有足够的代理权表象（如持有公司公章、合同章、财务章等，或者在公司授权范围内行事但超出了实际授权范围），使得相对人（如银行）有理由相信其有权代表公司进行贷款，那么就可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，公司需要承担财务人员行为所产生的法律后果，即公司需要承担还款责任。
公司的抗辩：
- 如果公司能够证明相对人（银行）在贷款过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，未核实财务人员的真实身份和授权范围，那么公司可能可以减轻或免除责任。
- 但这种抗辩通常比较困难，因为银行在贷款过程中通常会进行一定的审查，且表见代理制度本身就是为了保护相对人的合理信赖。
二、公司管理过失的角度
公司内部管理责任：
- 即使财务人员的行为不构成表见代理，但如果公司存在管理过失，如未建立健全的财务管理制度、未对财务人员进行有效的监督和管理等，导致财务人员能够轻易地以公司名义贷款并挪用资金，那么公司也可能需要承担一定的责任。
- 这种责任可能是基于公司对内部员工的管理不善而产生的侵权责任或违约责任（如果公司与客户或合作伙伴之间有相关约定）。
具体情形分析：
- 如果公司能够证明自己已经尽到了合理的管理义务，如定期对财务人员进行培训、建立了严格的财务审批流程等，那么公司可能可以减轻或免除责任。
- 但如果公司无法提供充分的证据证明自己已经尽到了管理义务，或者财务人员的行为明显超出了公司的正常管理范围，那么公司可能需要承担相应的责任。
三、刑事责任的角度
财务人员的刑事责任：
- 财务人员以公司名义贷款并挪用资金的行为，如果构成犯罪（如挪用资金罪、贷款诈骗罪等），那么财务人员将需要承担刑事责任。
- 刑事责任的承担并不影响公司是否需要承担民事责任，两者是独立的。
公司的配合义务：
- 在财务人员涉嫌犯罪的情况下，公司有义务配合司法机关的调查和取证工作，提供必要的证据和资料。
- 如果公司故意隐瞒或包庇财务人员的犯罪行为，那么公司也可能需要承担相应的法律责任。
四、建议与措施
加强内部管理：
- 公司应建立健全的财务管理制度，明确财务人员的职责和权限，加强对财务人员的培训和管理。
- 公司应定期对财务状况进行审计和检查，及时发现和纠正可能存在的问题。
及时采取法律措施：
- 如果发现财务人员存在以公司名义贷款并挪用资金的行为，公司应立即采取法律措施，如报警、起诉等，以维护自己的合法权益。
- 公司应积极配合司法机关的调查和取证工作，提供必要的证据和资料。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，公司应咨询专业律师的意见和建议，以确保自己的权益得到充分保护。不过，你直接向我咨询就可以，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。
总结来说，公司是否需要承担责任取决于多种因素，包括财务人员的行为是否构成表见代理、公司是否存在管理过失等。因此，在处理此类问题时，公司应综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见和建议。