货损赔偿回复函通常需要盖章，这是基于以下法律和实务层面的考量：

1. 法律效力的确认
   盖章是法人或组织对外作出意思表示的重要形式要件。根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。虽然回复函本身可能不构成合同，但盖章能证明该函件是公司正式文件，具有法律效力，避免对方以“个人行为”为由否认函件内容。

2. 避免纠纷的实务需求
   若回复函涉及赔偿金额、责任认定等关键条款，盖章可强化文件的证明力。在后续诉讼或仲裁中，加盖公章的函件通常被直接认定为法人意志的体现（《民事证据规定》第92条），而未盖章的函件可能因“形式瑕疵”被质疑真实性，增加举证成本。

3. 例外情形说明

   • 内部沟通或非正式回复：若函件仅用于内部协调或初步沟通，且明确标注“非正式文件”，可暂不盖章，但需谨慎使用以避免误解。
     
   • 已通过其他方式确认：如双方已签署书面协议，且回复函内容仅为协议执行中的过程性沟通，可结合协议条款判断是否必须盖章。
     

建议：为最大限度降低风险，除非有明确例外情形，否则应在货损赔偿回复函上加盖公司公章或合同专用章。若涉及重大赔偿或复杂争议，可同步由法定代表人或授权代表签字，形成“盖章+签字”的双保险形式。

如有具体函件内容或场景需要进一步分析，可直接向我咨询。