网贷逾期走司法程序时，债权方律师费的承担及金额需分情况讨论，具体如下：

1. 律师费承担原则
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，律师费原则上由委托方（债权方）自行承担，除非合同明确约定或法律特别规定（如知识产权、人身损害等案件）。网贷纠纷中，若借款合同未约定“逾期后债务人承担律师费”，则债权方需自行支付律师费；若合同有明确约定（如“债务人违约需承担债权方维权费用”），则法院可能支持债权方主张，要求债务人承担部分或全部律师费。

2. 律师费金额的确定方式
   若法院支持债权方主张，律师费金额需符合以下标准：

   • 合同约定优先：若借款合同明确约定了律师费计算方式（如按诉讼标的比例、固定金额等），法院可能参照约定裁决，但会审查合理性（如是否显著高于市场价）。
     
   • 市场合理标准：无合同约定时，法院通常参照当地司法行政部门发布的律师服务收费标准（如政府指导价）或实际支出凭证（如律师费发票），结合案件复杂程度、标的额等因素裁决。例如，标的额较小的案件，律师费可能为几千元至数万元不等；标的额较大的案件，可能按比例分段计算。
     
   • 实际支出限制：债权方需提供律师费发票、委托合同等证据，证明费用已实际发生且合理。若债权方未实际支付律师费或费用明显过高（如超出当地同类案件平均水平），法院可能酌情调减。

3. 实务中的常见情况

   • 小额网贷纠纷：债权方可能因律师费成本高于追回金额而放弃主张，或选择风险代理（前期少付费，胜诉后按比例分成），但风险代理需符合《律师服务收费管理办法》规定（如婚姻、继承案件禁止风险代理）。
     
   • 大额网贷纠纷：债权方更可能主张律师费，且法院支持概率较高，但金额仍需经合理性审查。例如，标的额100万元的案件，律师费可能按4%-6%比例计算，但法院可能根据案件难度调减至3%-5%。

建议：若您作为债务人被起诉，需重点审查借款合同是否约定律师费承担条款，并要求债权方提供律师费支出凭证。若合同无约定或费用不合理，可在答辩中提出异议，降低承担金额的风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析应对策略。