结论：被人诱导替考后主动报警，是否会被判刑需根据具体情况判断。若替考行为本身构成犯罪，且您作为替考者或组织者，可能面临刑事处罚；但主动报警并如实供述，可能构成自首，依法可从轻或减轻处罚。以下从不同角度详细分析：

一、替考行为的法律定性

1. 替考构成犯罪的情形：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“法律规定的国家考试”包括高考、研究生入学考试、公务员考试等。
   • 若您被诱导替考的考试属于上述范畴，且您实际参与了替考行为，那么您可能构成代替考试罪。

2. 不构成犯罪的情形：

   • 如果替考的考试不属于法律规定的国家考试，或者虽然属于但情节显著轻微、危害不大，可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚，如警告、罚款等。

二、主动报警的法律后果

1. 自首情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 若您在替考后主动报警，并如实供述自己的替考行为，可能构成自首，从而在量刑时获得从轻或减轻处罚的优惠。

2. 立功情节：

   • 如果您在报警时还提供了关于组织替考、贩卖考试答案等犯罪线索，协助公安机关破获相关案件，可能构成立功。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

三、不同角色的法律责任

1. 替考者的责任：

   • 作为替考者，若构成代替考试罪，将面临拘役、管制或罚金的刑事处罚。但主动报警并如实供述，可能构成自首，减轻处罚。

2. 被替考者的责任：

   • 被替考者若明知替考行为而同意或默许，也可能构成共同犯罪，面临刑事处罚。但若被替考者不知情或被欺骗，则可能不承担刑事责任。

3. 组织者的责任：

   • 若存在组织替考的行为，组织者将面临更严重的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。组织者即使主动报警，也可能因犯罪情节严重而难以获得从轻或减轻处罚。

四、建议与提醒

1. 立即报警并如实供述：

   • 若您已参与替考行为，建议立即报警并如实供述自己的罪行，以争取自首情节，从而在量刑时获得从轻或减轻处罚的优惠。

2. 配合公安机关调查：

   • 在报警后，应积极配合公安机关的调查工作，提供相关证据和线索，协助公安机关破获相关案件。

3. 咨询专业律师：

   • 鉴于刑事案件的复杂性和严重性，建议您在报警后尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。

最后，刑事案件的处理需要综合考虑多种因素，包括犯罪情节、社会危害程度、自首立功情节等。因此，若您面临此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。