检察院第一次传唤没认罪认罚又重新传唤，这通常意味着案件的审查工作仍在继续，检察院可能希望进一步了解案件情况，或者根据新的证据和事实对案件进行重新评估。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件审查的深入性：

   • 检察院在审查案件时，会全面收集、审查证据，并听取犯罪嫌疑人的陈述和申辩。如果第一次传唤时，犯罪嫌疑人没有认罪认罚，检察院可能认为需要进一步了解案件细节，或者对某些证据进行核实，因此会选择重新传唤。
   • 重新传唤也是检察院对案件进行深入审查的一种方式，以确保案件的公正、准确处理。

2. 证据和事实的变化：

   • 在案件审查过程中，可能会出现新的证据或事实，这些新情况可能影响检察院对案件的判断。因此，检察院可能会选择重新传唤犯罪嫌疑人，以了解这些新情况，并据此对案件进行重新评估。
   • 例如，如果检察院在第一次传唤后收到了新的证人证言或物证，这些证据可能对犯罪嫌疑人的定罪量刑产生重要影响，因此需要重新传唤犯罪嫌疑人进行询问。

3. 认罪认罚态度的变化：

   • 犯罪嫌疑人在第一次传唤时可能没有认罪认罚，但在随后的时间里，其态度可能发生变化。如果犯罪嫌疑人愿意认罪认罚，检察院可能会认为这是一个有利于案件处理的积极信号，因此会选择重新传唤以进一步了解其认罪认罚的意愿和具体情况。
   • 认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，它鼓励犯罪嫌疑人自愿认罪并接受处罚，从而节约司法资源、提高诉讼效率。因此，检察院在审查案件时，会积极关注犯罪嫌疑人的认罪认罚态度。

4. 法律程序的必要性：

   • 根据刑事诉讼法的规定，检察院在审查案件时，有权根据需要传唤犯罪嫌疑人进行询问。重新传唤是检察院行使这一职权的一种方式，也是法律程序的一部分。
   • 如果检察院认为有必要对案件进行进一步审查或评估，或者需要犯罪嫌疑人提供更多的信息或证据，那么重新传唤就是必要的法律程序。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了这种情况，建议积极配合检察院的工作，如实陈述案件事实，并提供相关证据。
• 同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，王文广律师，专注于刑事辩护等领域）的意见，以更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，不要因为紧张或恐惧而做出不利于自己的陈述或行为。