不立遗嘱在某些情况下可能带来一些相对的好处，但这并不意味着不立遗嘱总是优于立遗嘱，具体需结合实际情况分析。以下从不立遗嘱可能带来的好处角度进行阐述：
避免遗嘱形式要件的限制：
- 立遗嘱需要遵循一定的形式要件，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。若遗嘱形式不符合法律规定，可能导致遗嘱无效。不立遗嘱则无需考虑这些形式要件的限制，避免了因形式瑕疵而引发的法律风险。
减少家庭内部矛盾：
- 遗嘱的公开有时可能引发家庭成员之间的争议和不满，特别是当遗嘱内容与某些家庭成员的期望不符时。不立遗嘱，遗产将按照法定继承顺序进行分配，这在一定程度上可能减少了因遗嘱内容而引发的家庭矛盾。但需注意，法定继承也可能因继承份额、继承顺序等问题产生纠纷。
简化继承程序：
- 在没有遗嘱的情况下，遗产将按照法定继承程序进行分配。虽然法定继承程序也可能涉及一系列法律手续，但相较于遗嘱继承，它可能更为简化，特别是在遗嘱存在争议或需要验证遗嘱真实性的情况下。然而，这并不意味着法定继承程序总是更简单，因为法定继承也可能涉及复杂的家庭关系和继承份额计算。
但需强调，不立遗嘱也存在诸多潜在风险和不利后果：
- 遗产分配可能不符合个人意愿：不立遗嘱，遗产将按照法定继承顺序进行分配，这可能无法完全体现被继承人的个人意愿。例如，被继承人可能希望将部分遗产留给非法定继承人（如朋友、慈善机构等），或者希望调整法定继承人的继承份额，这些在不立遗嘱的情况下都无法实现。
- 可能引发家庭纠纷：尽管不立遗嘱有时可能减少因遗嘱内容而引发的家庭矛盾，但法定继承也可能因继承份额、继承顺序等问题产生纠纷。特别是当家庭成员对法定继承规则不了解或存在误解时，更容易引发争议。
- 继承程序可能更复杂：在某些情况下，法定继承程序可能比遗嘱继承程序更复杂。例如，当存在多个法定继承人且继承份额难以确定时，可能需要通过诉讼等方式来解决争议，这无疑会增加继承的成本和时间。
建议：
- 根据个人情况决定是否立遗嘱：如果希望遗产按照个人意愿进行分配，或者希望避免家庭内部矛盾和简化继承程序，建议考虑立遗嘱。在立遗嘱时，应遵循法律规定的形式要件，确保遗嘱的真实性和有效性。
- 咨询专业律师：立遗嘱是一个涉及法律问题的严肃行为，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据个人情况提供定制化的遗嘱方案，并帮助处理遗嘱的起草、见证和保管等事宜。
如有任何关于遗嘱或遗产继承的法律问题，可以直接向我咨询。