通缉犯本身不会因为被通缉而直接“加罪”，但通缉可能影响量刑，具体需结合犯罪事实和情节综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 通缉的法律性质

通缉是公安机关为抓捕在逃犯罪嫌疑人而采取的强制措施，属于刑事诉讼程序中的侦查手段。其目的是确保犯罪嫌疑人到案接受审判，本身不涉及定罪或量刑。根据《刑事诉讼法》第155条，通缉需满足两个条件：

• 犯罪嫌疑人应当逮捕（如可能判处徒刑以上刑罚）；
• 在逃或下落不明。

关键点：通缉是程序性措施，与实体罪名（如盗窃、故意伤害等）无关，不会直接增加罪名或刑期。

2. 通缉可能影响量刑的情形

虽然通缉不直接“加罪”，但若犯罪嫌疑人被通缉后存在以下行为，可能影响量刑：

• 逃避侦查或审判：根据《刑法》第68条，犯罪后自首（主动投案并如实供述）可减轻处罚；反之，逃避侦查导致案件久拖不决，可能被认定为“认罪态度差”，从而在量刑时从重考虑。
• 在逃期间继续犯罪：若通缉期间实施新的犯罪，会数罪并罚，导致总刑期增加。例如，通缉犯在逃时又盗窃，需对原罪和新罪分别量刑后合并执行。
• 阻碍司法程序：如伪造身份、贿买证人等，可能构成《刑法》第307条的“妨害作证罪”或第310条的“窝藏、包庇罪”，新增罪名并加重处罚。

案例：甲因故意伤害被通缉，逃亡期间又诈骗他人财物。法院最终以故意伤害罪和诈骗罪数罪并罚，刑期显著高于仅犯故意伤害罪的情形。

3. 通缉与自首的对比

若犯罪嫌疑人在通缉后主动投案并如实供述，仍可构成自首，依法从轻或减轻处罚。例如：

• 乙因贪污被通缉，逃亡3年后主动向公安机关投案，并退还赃款。法院认定其自首，最终刑期比未自首者减少30%。

法律提示：自首是法定从宽情节，即使被通缉，主动归案仍可能争取轻判。

4. 通缉的后续程序

被通缉者到案后，案件将进入正常审判流程：

1. 公安机关侦查终结后移送检察院审查起诉；
2. 检察院提起公诉，法院审理并判决；
3. 量刑依据为犯罪事实、情节（如是否累犯、是否赔偿损失等），通缉本身不作为量刑依据，但可能间接影响法官对犯罪嫌疑人主观恶性的判断。

总结建议

1. 若您或他人被通缉：立即联系律师，评估自首可能性，争取从宽处理；
2. 若涉及通缉案件：通缉不改变原罪名，但需警惕在逃期间的新犯罪或阻碍司法行为；
3. 量刑核心：法院最终以犯罪事实、情节及法律规定为准，通缉仅是程序环节。

如有具体案件或情节需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。