关于合同无效后的赔偿问题，结论前置如下：
赔偿范围以实际损失为限：合同无效后，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，包括直接损失（如已支付的款项、准备履行合同支出的合理费用）和间接损失（如合同履行后可获得的预期利益，但需以可预见性为前提）。
过错责任原则：赔偿需根据双方过错程度分担。若一方故意导致合同无效（如欺诈、恶意串通），应承担全部赔偿责任；若双方均有过错（如重大误解、显失公平），则按过错比例分担损失。
特殊情形下的赔偿限制：
- 返还财产优先：若合同无效涉及财产返还（如已交付的货物、款项），应优先返还，不足部分再赔偿损失。
- 免责条款无效：合同中约定的“无效不赔偿”条款因违反法律强制性规定而无效，不影响实际损失的赔偿。
- 缔约过失责任：在合同订立阶段，一方因过错导致合同无效，需赔偿对方信赖利益损失（如为签约支出的调查费、差旅费等）。
具体分析：
- 实际损失的认定：需以“合理性”和“必要性”为标准。例如，企业为履行合同定制的专用设备，若合同无效后无法转售，该损失可获赔偿；但若为普通商品，则可能因可替代性被驳回。
- 过错比例的划分：法院会综合考量双方行为对合同无效的“贡献度”。例如，甲方提供虚假资质导致合同无效，乙方未尽审查义务，可能按7:3分担损失。
- 举证责任：主张赔偿方需证明损失存在、与合同无效的因果关系及金额合理性；反驳方需证明对方存在过错或损失不合理。
建议：
- 立即固定证据（如合同文本、沟通记录、付款凭证、损失清单等）；
- 评估对方过错程度及自身损失范围；
- 通过协商、调解或诉讼程序主张权利，注意3年诉讼时效（自知道或应当知道权利受损之日起算）。
若有具体案件细节（如合同类型、无效原因、损失明细等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您制定应对方案。