网络肖像权侵犯的立案标准需结合民事侵权和刑事犯罪两种情形分析，具体如下：

1. 民事侵权立案标准（起诉条件）
   根据《民法典》第1019条，肖像权侵权需满足以下要件，法院才会受理：
   
   • 存在侵权行为：未经肖像权人同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用其肖像（如P图、恶意丑化、擅自商用等）；
     
   • 造成损害后果：需证明侵权行为导致精神损害（如名誉受损、社会评价降低）或财产损失（如商业价值减少、维权支出）；
     
   • 因果关系：损害后果与侵权行为直接相关（如因被恶意P图导致工作机会丧失）；
     
   • 主观过错：侵权人存在故意或过失（如明知未经同意仍使用，或未尽合理审查义务）。
     

实务要点：民事案件无需“立案标准”的严格门槛，只要符合起诉条件，法院必须受理。但需注意：

• 若主张财产损失，需提供证据（如侵权行为前后的商业合作合同、收入对比等）；
  
• 若主张精神损害赔偿，需证明损害严重（如长期遭受网络暴力、社会评价显著降低）。

1. 刑事犯罪立案标准（涉嫌侮辱罪、诽谤罪）
   若网络肖像权侵犯伴随侮辱、诽谤行为，可能触犯《刑法》第246条，需满足以下条件公安机关才会立案：
   
   • 情节严重：
     
     • 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达5000次以上，或被转发次数达500次以上；
       
     • 造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果；
       
     • 二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人；
       
     • 其他情节严重情形（如利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣）。
       
   • 主观故意：明知行为会损害他人名誉仍实施（如恶意编造丑化图片并传播）。
     

实务要点：刑事立案需被害人自行收集证据（如点击量、转发量截图）并向公安机关报案，由公安机关审查是否符合立案条件。若证据不足，可能转为治安案件处理（如行政拘留、罚款）。

建议行动：

• 若仅涉及民事纠纷，可固定证据（如截图、公证）后直接向法院起诉，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失；
  
• 若涉嫌刑事犯罪，需立即报警并配合调查，同时可同步提起刑事附带民事诉讼索赔；
  
• 无论何种情形，均需保留原始证据（如未编辑的截图、传播链记录），避免删除或修改导致证据失效。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据情况分析维权路径。