结论概述：营业执照未注销本身并不直接影响超过三年的诉讼时效。诉讼时效的起算和中断、中止等情形，主要依据的是法律规定和具体案件事实，而非营业执照的注销状态。不过，营业执照未注销可能间接影响诉讼时效的认定，特别是在涉及公司主体资格和诉讼主体确定时。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
   • 诉讼时效期间通常为三年，但也有一些特殊情况下的时效期间可能不同。

2. 营业执照未注销与诉讼时效的直接关系：

   • 营业执照未注销，并不意味着公司仍然具有完全的民事行为能力或诉讼主体资格。如果公司已经解散、清算或被吊销营业执照，其民事行为能力可能受到限制或消灭。
   • 然而，诉讼时效的起算和中断、中止等情形，并不直接取决于营业执照的注销状态。它们更多地依赖于法律规定和具体案件事实，如权利人何时知道或应当知道权利受到损害，以及是否存在诉讼时效中断或中止的法定事由。

3. 营业执照未注销可能间接影响诉讼时效的情形：

   • 诉讼主体确定：在涉及公司的诉讼中，如果营业执照未注销，但公司实际上已经解散或清算，这可能会影响诉讼主体的确定。如果诉讼主体确定错误或存在争议，可能会导致诉讼时效的认定出现问题。
   • 权利行使障碍：如果营业执照未注销导致权利人无法及时行使权利（如无法找到义务人、无法送达法律文书等），这可能构成诉讼时效中断或中止的法定事由。但这种情况下的影响是间接的，且需要具体案件事实来支持。

4. 法律建议：

   • 对于权利人而言，如果发现自己的权利受到损害，应及时了解义务人的情况，并在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他法律措施。
   • 如果涉及公司作为义务人，且营业执照未注销但公司实际上已经解散或清算，权利人应咨询专业律师，了解如何正确确定诉讼主体和行使权利。
   • 在任何情况下，都应保留好相关证据，以便在诉讼中证明自己的权利受到损害以及诉讼时效的起算、中断或中止等情形。

总结与进一步思考： 营业执照未注销本身并不直接影响超过三年的诉讼时效。但它在某些情况下可能间接影响诉讼时效的认定，特别是在涉及公司主体资格和诉讼主体确定时。因此，在处理涉及公司的诉讼时，应综合考虑多种因素，包括营业执照的注销状态、公司的实际状况以及具体案件事实等。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。