间接致人轻伤的判决需根据具体行为性质、因果关系及主观过错综合判定，可能涉及故意伤害罪或过失致人重伤罪（若轻伤结果由过失行为间接引发且符合特定条件），但更常见的是通过民事赔偿或行政处罚处理。以下分情况说明：

1. 若间接行为构成故意伤害罪的共犯
   若行为人与直接加害人存在共同故意（如教唆、帮助），即使未直接实施伤害行为，也可能以故意伤害罪共犯论处。根据《刑法》第234条，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。例如：甲指使乙殴打丙，乙实际造成丙轻伤，甲作为教唆犯需承担刑事责任。

2. 若间接行为构成过失致人重伤罪（需严格符合条件）
   过失犯罪需行为人“应当预见”危害结果但因疏忽或过于自信未预见。若轻伤结果由过失行为间接引发（如高空抛物未击中但吓到他人导致摔伤），且符合“重伤”标准（司法鉴定），可能构成过失致人重伤罪（《刑法》第235条），处三年以下有期徒刑或拘役。但轻伤结果本身通常不直接触发该罪名，需结合具体情节判断。

3. 若行为不构成犯罪，可能面临行政处罚或民事赔偿

   • 行政处罚：若间接行为违反《治安管理处罚法》（如寻衅滋事间接导致他人受伤），可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
     
   • 民事赔偿：无论是否构成犯罪，行为人均需根据《民法典》第1165条承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费等损失。例如：甲在公共场所推搡乙，乙为躲避撞到丙致其轻伤，甲需对丙的损失承担民事赔偿。

关键点提示：

• 间接致伤的“间接性”需通过因果关系鉴定（如行为与结果的介入因素、时间空间关联性）确定责任范围。
  
• 主观过错（故意/过失）是定罪核心，需结合行为时的具体情境判断（如是否预见风险、是否采取避免措施）。
  

建议：若涉及具体案件，需结合行为细节、证据材料及司法鉴定综合分析。您可进一步描述事件经过（如行为方式、伤害过程、主观意图等），我将为您细化法律分析。