醉驾血液酒精含量达到249mg/100ml的情况下，能否判处缓刑需结合具体案情判断，但存在判处缓刑的可能性，不过整体判缓概率相对较低。以下从法律标准、缓刑条件、实务倾向三个角度展开分析：

一、法律标准：醉驾的入罪与量刑基准

根据《刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：

1. 入罪标准：血液酒精含量≥80mg/100ml即构成危险驾驶罪；
2. 量刑基准：血液酒精含量≥200mg/100ml的，一般不适用缓刑（部分地区司法解释明确此标准）。

本案中，血液酒精含量249mg/100ml已超过200mg/100ml的“一般不缓刑”基准线，但法律并未完全排除缓刑可能性。

二、缓刑条件：需同时满足“犯罪情节较轻+无再犯危险+宣告缓刑对社区无重大不良影响”

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用需满足以下核心条件：

1. 犯罪情节较轻：需结合醉驾场景（如是否在城市快速路、是否载人、是否发生事故等）综合判断。例如：
   • 若在偏僻路段短距离挪车、未造成事故，可能被认定为“情节较轻”；
   • 若在高速公路醉驾、多次醉驾、逃避检查等，则属于“情节严重”。
2. 无再犯危险：需通过犯罪前科、认罪态度、是否接受酒精依赖治疗等证据证明。例如：
   • 初犯、自愿认罪认罚、完成社区服务，可能被认定为“无再犯危险”；
   • 有酒驾前科、拒不认罪、逃避处罚，则可能被认定为“有再犯危险”。
3. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需结合居住地社区意见、家庭情况等综合评估。

本案中，若存在“短距离挪车、未造成事故、初犯、认罪认罚”等情节，可能满足缓刑条件；但若存在“高速公路醉驾、载人、逃避检查”等情节，则几乎不可能判缓。

三、实务倾向：血液酒精含量200mg/100ml以上判缓案例较少，但并非绝对

根据公开裁判文书及实务经验：

1. 多数地区倾向：血液酒精含量≥200mg/100ml的案件，法院通常认为“犯罪情节较重”，直接判处实刑（如拘役1-3个月）；
2. 少数例外情形：若存在“自首、立功、未成年人驾驶、紧急避险”等法定或酌定从轻情节，或被告人身体严重疾病需监外执行，可能突破“200mg/100ml不缓刑”的惯例。

本案中，若无特殊从轻情节，判缓概率较低；但若能充分证明“情节较轻+无再犯危险”，仍存在争取空间。

四、建议：积极争取缓刑需从“证据+程序”双管齐下

1. 证据层面：
   • 收集醉驾场景证据（如行车路线图、监控录像），证明“短距离、低风险”；
   • 提交认罪认罚具结书、社区服务证明、酒精依赖治疗记录等，证明“悔罪态度”；
   • 争取被害人谅解（若发生事故），降低社会危害性评价。
2. 程序层面：
   • 委托律师在侦查阶段申请取保候审，为后续缓刑争取基础；
   • 在审查起诉阶段与检察院沟通量刑建议，争取“建议缓刑”；
   • 在审判阶段通过辩护意见强化“缓刑必要性”论证。

结论：血液酒精含量249mg/100ml的醉驾案件，判缓需满足“情节较轻+无再犯危险+社区无重大影响”的严格条件，实务中概率较低，但通过专业辩护仍存在争取空间。建议尽快委托律师介入，结合具体案情制定辩护策略。