医院主动索取的款项是否算行贿，不能一概而论，需要分情况讨论：
如果医院索取的款项具有合法依据：
- 例如，医院按照合同约定或者法律规定，向相关单位或个人收取合理的费用，如医疗设备采购费、技术服务费等，且这些费用有明确的法律依据和合同支撑，那么这种索取行为是合法的，不构成行贿。
如果医院索取的款项没有合法依据，且目的是为了谋取不正当利益：
- 在这种情况下，如果医院通过索取款项的方式，试图影响其他单位或个人的决策，或者获取某种不正当的竞争优势，那么这种行为就可能构成行贿。行贿罪通常涉及给予、承诺给予或者索取财物，以换取某种不正当的利益或优势。
- 具体来说，如果医院工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，这些都可能构成受贿罪（针对医院工作人员）或行贿罪（针对给予财物的一方，如果医院是索取方且以单位名义，则可能涉及单位行贿）。但在此问题的语境下，我们主要关注医院作为索取方的行为性质，若医院以非法手段索取财物，且目的是为医院或个人谋取不正当利益，则该行为具有行贿的实质特征（尽管严格来说，行贿通常指给予财物的一方，但医院主动索取且目的不正当，可视为一种变相的行贿行为模式，实际法律定性可能更侧重于受贿或单位受贿，但行为性质上具有行贿的对应性，即存在不正当的利益交换意图）。不过，从直接的法律定义出发，更准确的表述是：医院若主动索取无合法依据的款项，且该行为与谋取不正当利益相关联，则医院或相关责任人员可能面临受贿或单位受贿的法律责任，而给予款项的一方则可能构成行贿。但在此问题的讨论框架内，我们聚焦于医院索取行为本身的不正当性，其本质上与行贿行为所蕴含的不正当利益交换逻辑相通。
- 举例：假设某药品供应商为了能让其药品进入医院销售，而医院明知该药品不符合采购标准，仍主动向供应商索取一笔“进院费”，并承诺让药品进入医院。这种情况下，医院的索取行为就具有行贿的实质特征（从行为模式对应性角度理解，实际法律定性为受贿或单位受贿更贴切，但行为性质上体现了不正当利益交换），因为它涉及了不正当的利益交换。
关于行贿罪的构成要件：
- 行贿罪通常要求行为人具有谋取不正当利益的目的，且给予了财物或其他利益。在医院主动索取款项的情况下，如果款项的给予与谋取不正当利益之间存在关联，且医院或相关人员明知这一点，那么就可能构成行贿罪的共犯（针对给予财物且明知医院索取目的的一方）或医院及相关责任人员构成受贿罪（针对医院索取且为自身或个人谋取不正当利益的一方）。但单独从医院索取行为出发，其若缺乏合法依据且目的不正当，虽不直接称为“行贿”，但行为性质上与行贿所蕴含的不正当利益交换相契合，实际法律后果上更侧重于对医院或相关责任人员的受贿或单位受贿追责。不过，为了直接回应问题，我们可以理解为：医院主动索取无合法依据且目的不正当的款项，是一种与行贿行为模式相对应的不正当行为（实际定性为受贿相关犯罪），表明存在不正当的利益交换意图。
法律建议：
- 对于医院而言，应严格遵守法律法规，不得主动索取无合法依据的款项。所有费用收取都应有明确的法律依据和合同支撑，确保合法合规。
- 对于与医院打交道的单位或个人而言，如果遇到医院主动索取款项的情况，应谨慎对待，核实款项的合法性和合理性。如果怀疑存在不正当行为，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助。
可能的法律后果：
- 如果医院或相关责任人员因主动索取无合法依据的款项而被认定为受贿或单位受贿，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 对于给予款项的一方，如果被认定为行贿，也将可能面临刑事处罚。
总结：医院主动索取的款项是否算行贿，取决于款项的合法性和索取的目的。如果款项没有合法依据，且目的是为了谋取不正当利益，那么这种行为就具有行贿的实质特征（实际法律定性更侧重于受贿或单位受贿），并可能引发严重的法律后果。因此，医院和相关单位或个人都应严格遵守法律法规，确保所有经济往来都合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。