结论：陪小孩治病出院不让回家住这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从家庭关系与监护权角度
若不让回家住的是另一方监护人：
- 在婚姻关系存续期间，父母双方对未成年子女均负有抚养、教育和保护的义务。如果一方在小孩治病出院后不让其回家住，且没有合理的理由（如家庭暴力、严重疾病传染等），这种行为可能构成对另一方监护权的侵犯，也违反了《中华人民共和国民法典》中关于父母对子女抚养义务的规定。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
若不让回家住的是非监护人：
- 如果不让小孩回家住的是非监护人（如祖父母、外祖父母或其他亲属），且这种行为没有得到小孩父母（即监护人）的同意或授权，那么这种行为可能构成对小孩及其父母权益的侵犯。监护人有权要求非监护人停止这种行为，并恢复小孩的正常居住环境。
二、从实际居住与房屋产权角度
若房屋为共同财产：
- 如果小孩及其父母对所居住的房屋拥有共同产权或使用权，那么任何一方在无正当理由的情况下，都不得阻止另一方或小孩居住。不让回家住的行为可能构成对房屋使用权的侵犯。
若房屋为个人财产：
- 如果房屋为某一方的个人财产，且该方在小孩治病出院后不让其回家住，这种情况需要具体分析。如果该方能够提供合理的理由（如房屋正在维修、存在安全隐患等），且这种行为不违反法律法规和公序良俗，那么可能不构成违法。但如果该方无正当理由，且这种行为对小孩的生活和学习造成了严重影响，那么可能构成对小孩权益的侵犯。
三、从特殊情况与法律救济角度
特殊情况：
- 如果存在家庭暴力、严重疾病传染等特殊情况，为了保护小孩的身心健康和安全，一方可能暂时不让小孩回家住。但这种情况需要得到相关部门的证明或认可，且应当尽快采取措施解决根本问题，恢复小孩的正常居住环境。
法律救济：
- 如果认为不让回家住的行为侵犯了自身或小孩的权益，可以通过协商、调解或诉讼等方式寻求法律救济。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明对方的行为违法或不当，并请求法院作出相应的判决或裁定。
建议：在处理此类问题时，建议首先尝试与对方进行沟通协商，了解不让回家住的具体原因和背景。如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助或直接向法院提起诉讼。同时，也要注意保护小孩的身心健康和安全，避免因为纠纷而对小孩造成不必要的伤害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。