在犯罪嫌疑人已被关押9个月，面临判实刑1年或缓刑2年的选择时，从一般情况来看，选择缓刑通常更为有利。以下是对这一问题的详细分析：
一、实刑与缓刑的基本区别
实刑：
- 实刑意味着犯罪嫌疑人将被实际关押在监狱或其他执行场所，执行刑罚。
- 在本例中，若判实刑1年，犯罪嫌疑人将在监狱中度过剩余的刑期（考虑到已关押9个月，实际还需关押3个月，但判决时通常会考虑已关押时间，直接判决剩余刑期或整体刑期）。
缓刑：
- 缓刑是一种对犯罪嫌疑人有条件地不执行刑罚的制度。
- 在本例中，若判缓刑2年，犯罪嫌疑人将在社区中接受监督和管理，而不是被实际关押。
- 缓刑考验期内，若犯罪嫌疑人遵守相关规定，没有再犯新罪或发现漏罪，且表现良好，则缓刑考验期满后，原判刑罚将不再执行。
二、选择缓刑的优势
自由与家庭：
- 缓刑允许犯罪嫌疑人在社区中生活，保持与家庭的联系，有助于家庭关系的维护和社会功能的恢复。
- 实刑则会导致犯罪嫌疑人与家庭分离，可能对家庭造成长期影响。
社会适应与就业：
- 缓刑期间，犯罪嫌疑人可以逐步适应社会生活，寻找工作机会，为未来的生活做好准备。
- 实刑结束后，犯罪嫌疑人可能面临重新适应社会的挑战，包括就业困难等问题。
心理影响：
- 缓刑对犯罪嫌疑人的心理压力相对较小，有助于其积极改造和回归社会。
- 实刑则可能给犯罪嫌疑人带来较大的心理压力，甚至影响其改造效果。
三、选择实刑的考虑因素
尽管缓刑通常更为有利，但在某些特定情况下，选择实刑也可能有其合理性：
犯罪情节严重：
- 如果犯罪嫌疑人的犯罪情节特别严重，社会危害性大，法院可能认为实刑更符合罪责刑相适应的原则。
个人情况特殊：
- 如果犯罪嫌疑人存在特殊情况，如多次犯罪、拒不认罪等，法院可能认为实刑更能起到惩戒和教育作用。
缓刑考验期内的监管难度：
- 如果法院认为犯罪嫌疑人在缓刑考验期内可能难以遵守相关规定，存在再犯新罪或发现漏罪的风险，也可能选择实刑。
四、具体建议
评估犯罪情节和个人情况：
- 犯罪嫌疑人应全面评估自己的犯罪情节、个人情况以及法院可能的判决倾向，以做出更合理的选择。
咨询专业律师：
- 在此过程中，犯罪嫌疑人应咨询专业律师的意见，了解实刑和缓刑的具体法律后果，以及可能面临的挑战和机遇。不过，作为曲衍桥律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询。
积极准备辩护材料：
- 无论选择实刑还是缓刑，犯罪嫌疑人都应积极准备辩护材料，展示自己的悔罪表现、社会贡献等积极因素，以争取更有利的判决结果。
综上所述，从一般情况来看，选择缓刑通常更为有利。但具体选择还需根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、个人情况以及法院可能的判决倾向来综合考虑。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。