结论：仅凭银行短信中“点击”的提示，并不能直接认定为合法授权。合法授权需要满足一系列法律要件，包括但不限于授权人的真实意思表示、明确的授权范围、合法的授权形式等。

详细分析：

1. 合法授权的要件：

   • 真实意思表示：授权人必须是在自愿、真实的情况下作出授权的意思表示，不能受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
   • 明确的授权范围：授权内容必须具体、明确，不能含糊不清或存在歧义，以便被授权人能够清楚了解自己的权限范围。
   • 合法的授权形式：根据法律规定或当事人约定，授权可能需要采用书面形式、电子形式或其他特定形式。对于涉及重大权益的授权，通常要求采用更为严格的形式。

2. 短信点击授权的合法性分析：

   • 形式要件：虽然电子形式在某些情况下可以被视为合法的授权形式，但仅凭短信中的“点击”提示，很难证明授权人已经充分了解授权内容并自愿作出授权。此外，如果短信内容过于简略或模糊，也可能导致授权范围不明确。
   • 实质要件：合法授权还需要满足实质要件，即授权人必须是在自愿、真实的情况下作出授权。如果短信是在授权人不知情或受到欺诈、胁迫等情况下发送的，那么该授权显然是不合法的。

3. 可能的风险与后果：

   • 担保责任：如果未经合法授权而为他人提供担保，担保人可能需要承担担保责任，包括偿还债务、支付违约金等。
   • 法律纠纷：未经合法授权的担保行为可能引发法律纠纷，涉及诉讼、仲裁等程序，给担保人带来不必要的麻烦和损失。

建议：

• 谨慎对待短信授权：在收到类似短信时，务必保持警惕，不要轻易点击或回复。如果确实需要为他人提供担保，建议通过书面形式或其他更为可靠的方式进行授权。
• 核实授权内容：在授权前，务必仔细阅读授权内容，确保自己充分了解授权范围、责任等关键信息。如有疑问或不确定之处，应及时咨询专业人士或法律机构。
• 保留相关证据：在授权过程中，应保留好相关证据，如授权书、短信记录、通话录音等，以便在发生纠纷时能够证明自己的合法权益。

如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。