嫖娼犯法而出轨不犯法，这主要源于两者在法律性质、社会危害性以及法律规制方式上的不同。以下从几个方面进行详细解释：

1. 法律性质的不同：

   • 嫖娼：在我国法律中，嫖娼被明确视为一种违法行为。它违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，该法第六十六条规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。嫖娼行为不仅破坏了社会风气，还可能引发一系列社会问题，如性病的传播、家庭破裂等，因此法律对其进行了明确的规制。
   • 出轨：出轨，通常指的是夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，与婚外异性发生性关系或保持不正当关系的行为。出轨行为主要涉及的是道德层面的问题，它违背了婚姻中的忠诚义务，但并不直接构成法律上的违法行为。当然，如果出轨行为导致了离婚，并且符合一定的条件（如重婚或与他人同居），那么在离婚财产分割和损害赔偿方面，出轨方可能会承担一定的法律责任。但这并不意味着出轨行为本身是违法的。

2. 社会危害性的不同：

   • 嫖娼：嫖娼行为具有直接的社会危害性。它不仅可能传播性病，危害公共卫生安全，还可能破坏家庭关系，引发社会不稳定因素。此外，嫖娼行为还往往与组织卖淫、强迫卖淫等更严重的犯罪行为相关联，因此法律对其进行了严厉的打击。
   • 出轨：出轨行为虽然也会对家庭关系造成破坏，但其社会危害性相对较小。出轨主要影响的是夫妻之间的感情和信任，虽然也可能引发离婚等后果，但通常不会直接危害到公共卫生安全或社会稳定。因此，法律对出轨行为的规制相对宽松，主要通过道德谴责和婚姻法中的相关规定来约束。

3. 法律规制方式的不同：

   • 嫖娼：对于嫖娼行为，法律采取了直接的处罚措施，如拘留、罚款等。这些处罚措施旨在通过法律手段来遏制嫖娼行为的发生，维护社会秩序和公共卫生安全。
   • 出轨：对于出轨行为，法律并没有采取直接的处罚措施。而是通过婚姻法中的相关规定，如离婚时的财产分割、损害赔偿等，来间接约束出轨行为。这些规定旨在保护无过错方的合法权益，维护婚姻关系的稳定。

总结来看，嫖娼犯法而出轨不犯法，主要是因为两者在法律性质、社会危害性以及法律规制方式上存在显著差异。嫖娼行为具有直接的社会危害性，且违反了明确的法律规定，因此受到法律的严厉打击；而出轨行为虽然也会对家庭关系造成破坏，但其社会危害性相对较小，且主要涉及道德层面的问题，因此法律对其的规制相对宽松。如果你在婚姻家庭方面遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。